Forskel mellem VLAN og Subnet

VLAN vs Subnet

Undernetting og implementering af VLAN'er giver administratorerne fleksibilitet, når de prøver at komme med netværk på mellemstore til meget store skalaer. I det væsentlige er VLAN'er og subnet ens i formålet med deres udvikling. Men når du skrælter af deres generelle ligheder, opstår der tydelige forskelle, hvad enten det gælder funktionalitet, betjening eller dybere mål.

VLAN (Virtual Local Area Network) findes, når to eller flere porte er fysisk forbundet eller grupperet af et stykke netværkshardware / -software, der understøtter VLAN-funktionaliteter. I det store og hele er et VLAN meget lig med et fysisk LAN. Deres største forskel er VLANs evne til at gruppere slutstationer sammen uden kravet om at være placeret på den samme netværkskontakt. I VLAN kan konfigurationen af ​​netværket udføres omfattende software. Grundlæggende bruges VLAN'er i lag 2 til at opdele udsendelsesdomæner.

Hver VLAN betragtes som en separat enhed, og den kan kun nå en anden VLAN gennem en router. Du kan bruge et enkelt netværk med VLAN'er, men når et netværk af en eller anden grund går ned, er det hele det logiske netværk bekymret. VLAN'er er meget nyttige, når en IT-professionel (system- eller netværksadministrator) ønsker at gruppere organisationsafdelinger for bedre arbejdsydelse, mindre trafik og mere effektivitet.

Et undernet er hovedsagelig en gruppe af IP-adresser. Enhver bestemt adresse kan nå en vilkårlig adresse uden at bruge nogen ruteenhed, hvis de hører til det samme undernet. Nu, hvis den adresse, du vil nå, er uden for dit undernet, skal du ligesom i VLAN'er gennemgå en router. Subnet er i lag 3 (IP), hvor IP-adresser hører hjemme.

Når du subnetter, deler du faktisk en IP-adresse i mindre undernet. Dette opnår en tilføjelse af flere netværk til systemet, en ting som enhver organisation eller agentur konstant har brug for. Det gode ved undernetværk er, at undernet ikke påvirkes af, at andre undernet falder ned eller har tekniske forstyrrelser.

Det kan siges, at VLAN er softwarebaseret og subnetting primært er hardware-baseret. Selvom VLANS opfattes noget som manglende sikkerhed, da de kan blive hacket, er det stadig den mere populære netværkssegregation, som mange administratorer vælger.

Resumé:

1. VLAN viser sig at være mere populært end subnetting, men oftere end ikke bruges begge til at komplementere hinanden.

2. VLAN fungerer på lag 2, mens undernet er i lag 3.

3. Undernet er mere bekymrede over IP-adresser.

4. Mange vil overveje, at subnetting er mere sikker, men VLAN giver mere netværkseffektivitet.

5. VLAN er stort set softwarebaseret, mens subnet er hardwarebaseret.