Forskellen mellem WLAN og WWAN

WLAN vs WWAN

WWAN og WLAN er to former for trådløse netværk, der giver forbindelse under farten. Så længe du er inden for rækkevidde, kan du oprette forbindelse til netværket og få adgang til tjenester som internetforbindelse, e-mail, fillagring og mere. Den største forskel mellem WLAN og WWAN er deres dækning. WLAN står for Wireless Local Area Network, og det dækker typisk et lille område som et hjem eller et kontor. På den anden side dækker Wireless Wide Area Network eller WAN et meget større område, der ligger uden for et WLAN-område. Det kan variere fra en blok til en hel by.

På grund af forskellen i dækning kan WWAN ikke bruge de samme teknologier, som WLAN gør. WLAN-teknologier som WiFi har en meget kortere rækkevidde, og du har brug for en masse knudepunkter for at dække et stort område. I stedet vedtager WWAN teknologier fra mobile telekommunikationsnetværk, der allerede er egnet til at dække store områder. Fordi WWAN dækker et meget stort og typisk offentligt område, er implementering af sikkerhedsprotokoller et must. Det er også muligt at implementere sikkerhedsprotokoller som WPA og WEP i WLAN, men det er ikke altid garanteret. Nogle mennesker har stadig usikrede netværk eller bruger den sårbare WEP-kryptering. For de fleste mennesker er ikke-sikrede netværk fint, da kun et begrænset antal få kan modtage signalet.

Med hensyn til ydeevne har WLAN en betydelig fordel i forhold til WWAN. På grund af det mindre område, det dækker, og de færre klienter, det betjener, kan WLAN fokusere mere på at optimere hastighed og ydelse. Dette er ikke relateret til internetforbindelsen, som typisk er meget lavere end WWAN- eller WLAN-hastigheder. WLAN er bedre egnet til hosting og flytning af filer fra en enhed til en anden og lignende applikationer. En funktion implementeret i WLAN'er er DLNA; en standard til sammenkobling af enheder i et LAN for at lette opbevaring og afspilning af mange typer medier. Dette er ikke muligt med WWAN på grund af dets meget lavere netværkshastigheder.

I sidste ende er WLAN og WWAN en afvejning mellem ydeevne og dækning. Nogle mennesker drager fordel af begge. Brug af WLAN, når de er derhjemme eller på kontoret, og tyr derefter til WWAN, når de er ude.

Resumé:

1. WWAN dækker et meget større område end WLAN
2. WWAN bruger telekommunikationsnetværk, mens WLAN ikke gør det
3. WWAN er i sagens natur sikker, mens WLAN muligvis ikke er det
4. WLAN er meget hurtigere end WWAN
5. WLAN har DLNA, mens WWAN ikke gør det