Forskel mellem stand og ible

stand vs ible

Able and -ible er to suffikser, der ofte bruges til at udfylde ord på engelsk. Imidlertid er dette også suffikser, der skaber forvirring i ikke-indfødte sind. Selvom folk, der er engelskkendige, aldrig behøver at se på reglerne for at gøre brug af det passende suffiks, er der grundlæggende regler, der skelner mellem ord, der bruges med nogen af ​​suffikterne. Lad os se nærmere på.

På engelsk er der hundreder af ord, der ender på enten i stand eller ible, hvilket gør det vanskeligt for folk at huske, hvilken af ​​begge stavemåder der er rigtigt. Pointen at huske er, at de fleste latinske rødder er afsluttet med ible. En anden regel, der er enklere at huske, er, at når roden i sig selv er et komplet ord, der giver mening, er det det suffiks, der bruges, mens når roden er kompleks og ikke skaber et ord i sig selv, ible er det suffiks, der er Brugt. Lad os forstå det ved hjælp af eksempler.

i stand

Tag tilfældet med ord som trøst, afhæng, råd, vask osv. Det kan ses, at dette er komplette engelske ord, og ved at tilføje i stand til sidst på disse ord, fremstiller vi nye ord, der angiver personens eller objektets evne. Så det nye ord behageligt kan bruges til et stof, en bil eller enhver anden gadget, der bruges af os. Tilsvarende vaskbar angiver evnen til at vaske en jakke, jeans, skjorte eller ethvert andet tøj i en vaskemaskine. Dette er også det suffiks, der bruges til alle nye ord, der tilføjes ordbogen med hvert år, der går.

sibel

Som forklaret tidligere er ible det suffiks, der bruges i slutningen af ​​ordene, der er latin, eller som ikke skaber et komplet ord i sig selv. Der er nogle få undtagelser fra denne regel; for eksempel antydeligt, fleksibelt, fordøjeligt osv. Når du har taget suffikset væk, vil roden ikke være et komplet ord, der giver mening i de fleste tilfælde. F.eks. Godtroelig, mulig, synlig, frygtelig, troværdig, falelig, håndgribelig osv.