Forskellen mellem kommenteret bibliografi og litteraturanmeldelse

Har du nogensinde skrevet et essay, et forskningsartikel eller et speciale? Â Hvis du har det, skal du være bekendt med, hvad en annoteret bibliografi er, og hvordan du opretter og bruger den. Â Det følger også, at du også har oplevet at skrive en litterær anmeldelse. Â Begge er vigtige dele af enhver afhandling eller forskningsartikel.

Selvom begge giver resume af et specifikt emne, dets indhold og kilder, er de forskellige på den måde, disse fakta præsenteres på. Â Både litterær gennemgang og annoteret bibliografi kan handle om ethvert emne, men litteraturgennemgang er normalt lavet med det formål at besvare et bestemt spørgsmål om et bestemt emne, mens annoterede bibliografier handler om vigtigheden af ​​informationskilderne.

Hvert essay, forskningsartikel eller speciale indeholder en bibliografi. Â Det er beregnet til at lade folk, der læser essayet, vide, hvor du har fået de oplysninger, der er angivet i det, og at kontrollere og verificere de fakta, der er inkluderet deri. Â Det vil også understøtte de konklusioner, du har truffet om et bestemt emne.

En bibliografi indeholder forfatterens navn, dokumentets titel, artikel eller bog, udgivelsesdato, udgivelsessted, forlagsvirksomhed, volumenummer og sidetal. Â I tilfælde af en onlinekilde skal navnet på forfatteren og redaktøren placeres sammen med URL'en og den sidste dato, hvor du besøgte webstedet.

I mange tilfælde gør en simpel bibliografi ikke, og du bliver bedt om at lave en kommenteret bibliografi; det vil sige en bibliografi med kommentarer. Â Kommentarer er korte resuméer, evaluering og analyse af det indhold, der er inkluderet i dit essay og om dets informationskilder.

En annoteret bibliografi er derfor en alfabetisk liste over alle informationskilder, som du har samlet og brugt i dit essay sammen med 100-200 ordbeskrivelser af hver kilde. Â Dette informerer læserne om nøjagtigheden, relevansen og kvaliteten af ​​de informationskilder, du har samlet. Â Det er simpelthen en liste over alle informationskilder, som du har medtaget i dit arbejde med en kort vurdering af hver kilde.

En litterær anmeldelse er derimod et essay i sig selv. Â Det fungerer som en guide til et specifikt emne. Â Det giver et overblik over emnet, evaluerer dets kilder og rådgiver læserne om, hvad der er tilladt og vigtigt. Â Det kan indeholde flere sektioner eller segmenter, der hver har et andet emne eller argument om emnet. Â Argumenterne kan enten være modsat eller ligner din analyse eller afhandling.

Litterære anmeldelser skal sammenfatte og evaluere allerede offentliggjorte argumenter om et bestemt emne. Â Den analyserer disse argumenter og afslører deres regelmæssigheder såvel som de uregelmæssigheder, der er til stede.

Selvom omfanget af litterære anmeldelser varierer, er litterære anmeldelser ofte produkter fra annoterede bibliografier, hvilket giver en historielignende anvendelse af referencerne, der er citeret i den annoterede bibliografi. Â En god litterær gennemgang er en, der stammer fra en god annoteret bibliografi, og hver litterær anmeldelse skal altid komme med en annoteret bibliografi.

Resumé:
1. En litterær gennemgang er et resume om et specifikt emne, mens en annoteret bibliografi er en alfabetisk liste over informationskilderne til emnet med en kort resume og analyse.
2. Mens en annoteret bibliografi indeholder fakta om informationskilderne, indeholder den litterære gennemgang et resumé, evaluering og analyse af et bestemt emne eller argument.
3. Den annoterede bibliografi informerer læserne om nøjagtigheden, relevansen og kvaliteten af ​​kilden, mens den litterære anmeldelse informerer læserne om emnets fordele og ulemper, og hvordan forfatterens indsigt adskiller sig fra og overholder tidligere argumenter om det..
4. Den litterære anmeldelse kommer for det meste fra en annoteret bibliografi, men i modsætning til det kan det være et litterært værk af sig selv.