Forskellen mellem argument og forklaring

Argument vs forklaring

Hvis du prøver at resonnere med nogen for at sætte dit synspunkt på tværs, præsenterer du selvfølgelig udsagn i form af argumenter og forklaringer. Begge ligner hinanden, og folk ansætter begge uden at kende deres forskelle. Når du er blevet fanget ved at gøre noget forkert i klassen, kan din lærer kræve en forklaring. Det, du fortæller, er et argument til støtte for dit forsvar. Forskellen mellem et argument og en forklaring er imidlertid ikke så enkel altid. Denne artikel forsøger at formulere et par forskelle for at gøre det muligt for folk at gøre fornuftig brug af en af ​​de to former for ræsonnement.

Forklaring

Hvis du spørger nogen, hvad en forklaring er, ville han sige, at når din adfærd er sådan, at det skaber problemer for andre, skylder du og forklarer. Forklaring virker logisk og naturlig og er nyttig til at udlede konklusioner. Selv mennesker, der er anklaget for kriminelle handlinger, får en chance for at give en forklaring i et forsøg på at retfærdiggøre deres handling eller opførsel, da dette gør en jury mere sympatisk overfor dem. Når du bliver spurgt, hvorfor du gjorde, hvad du gjorde, er du nødt til at præsentere en overbevisende grund til din handling, som klassificeres som en forklaring. Du kan ikke imødegå og sige, at du ikke gjorde det, fordi det ville svare til et argument.

Naturfænomener har brug for forklaring og ikke argument. Dette skyldes, at forklaring har potentialet til at besvare fænomenet. Hvis et barn ser at lyse op i himlen og spørger sin far om det, er han sandsynligvis interesseret i dens forklaring. En forklaring har det væsentlige træk ved fjernelse af et problem. Det løser et problem ved at give nye oplysninger og fakta.

Argument

Et argument er en måde at resonnere på, som er advokaternes yndlingsværktøj, da de prøver at bevise, at deres klient er uskyldig. Argument for advokater præsenterer en erklæring til forsvar for en uacceptabel opførsel. Det er muligt at argumentere både for og imod et synspunkt. Argument bruges hovedsageligt til at overtale en person til at se et synspunkt ved at resonnere gennem beviser. Uenighed er en integreret del af argumentet, der indeholder beviser eller en række udsagn. Diplomater nærmer sig forhandlingsbord med argumenter i hænderne, der skal udarbejdes, mens de resonerer med modparten.

Hvis du er en iværksætter, der prøver at sikre et lån fra en bank, modvirker du låneadministratorens tvivl ved at præsentere forskellige argumenter. Dette har den virkning, at din virksomhed ser ud som en reel rentabel.

Hvad er forskellen mellem argument og forklaring?

• Forklaring og argumentation er to forskellige former for begrundelse, der fremsættes til støtte for et synspunkt

• Forklaringen er for det meste faktuel og indeholder endelige udsagn, hvorimod argument er overbevisende

• Argumenter bruges meget ofte af advokater til forsvar for deres klients uskyld.

• Forklaringer giver et fænomenes hvorfor og hvordan, mens argumenter forsøger at overtale til at tage en anden person til en konklusion