Forskellen mellem Had og Had Been

Havde vs været

Had og havde været er to ord, der ofte forveksles som ord, der betegner den samme betydning. Faktisk er de ikke sådan. Det er to forskellige ord, der bibringer forskellige betydninger. Ordet 'havde' er et hjælpearbejde, og det bruges i fortiden perfekt tid. På den anden side er ordet 'havde været' et hjælpearbejde, og det bruges i fortiden perfekt kontinuerlig tid. Dette er den største forskel mellem de to ord.

Overhold de to sætninger,

1. Jeg havde skrevet et brev til ham.

2. Hun havde givet ham en blomst.

I begge sætninger kan du opdage, at verbet 'havde' blev brugt i fortiden perfekt tid. Derfor tager det verbet i dets partisform. I de eksempler, der er givet ovenfor, er de verb, der bruges i deres partisformer, henholdsvis 'skrevet' og 'givet'.

Overhold de to sætninger,

1. Hun havde skrevet til ham siden da.

2. Du havde lyttet til hans råd da.

I begge sætninger kan du se, at hjælpearbejdet 'havde været' blev brugt i fortiden perfekt kontinuerlig tid. I den første sætning bruges det med verbet 'skrivning' og i anden sætning bruges det med verbet 'lytter'.

Det er interessant at bemærke, at ordet 'havde været' forstås engang i betydningen 'besøgt' som i sætningerne,

1. Jeg havde været i London to gange.

2. Hun havde været i hans hus mange gange i fortiden.

I begge sætninger kan du opdage, at ordet 'havde været' bruges i betydningen 'besøgt', og følgelig ville betydningen af ​​den første sætning være 'Jeg har besøgt London to gange', og betydningen af ​​anden sætning ville være 'hun besøgte hans hus mange gange i fortiden'.