Forskellen mellem dog og alligevel

Dog vs Ikke desto mindre

Dog hører dog til kategorien bindeverb, og introducerer læseren et uventet resultat. De præsenterer en idé, der stadig er forbundet med den tidligere sætning i en tekst. Disse ord bruges derfor på skriftlig engelsk og betragtes som formelle overgange sammen med mange andre overgange, såsom stadig, på trods af alligevel, alligevel, og så videre. Fordi 'dog og alligevel' har mange ligheder, forbliver studerende, der lærer engelsk, ofte forvirrede mellem dem. Denne artikel forsøger at fjerne denne forvirring ved at fremhæve deres subtile forskelle og deres korrekte anvendelse.

Imidlertid

'Imidlertid' er en overgang, der kan bruges til at udtrykke en kontrast. Det hjælper en forfatter med at formidle et andet punkt, der står i skarp kontrast til det første punkt, han fremsatte i den forrige sætning. Normalt placeres imidlertid i starten af ​​en sætning, men den kan også placeres i midten eller endda i slutningen af ​​en sætning for at give det samme indtryk.

Der er dog mange alternativer til, der kan bruges i stedet og ser mindre formelle ud. Disse overgange er på trods af dette på trods af, alligevel, stadig osv., Men disse ord er mere egnede til at blive brugt på talt engelsk end en skriftlig tekst. Det er dog bedre at gøre brug af, mens man skriver essays. Det skal dog bemærkes, at jo tidligere den bruges i en sætning, jo mere dramatisk og eftertrykkelig er dens virkning. Jo mere den glider ned langs en sætning, jo mindre eftertrykkelig bliver den.

Imidlertid er et bindende adverb, der tjener formålet med at sammenføje to klausuler eller sætninger. Det bruges til at introducere en idé, der er i kontrast til ideen præsenteret i den første klausul, og det skaber en betingelse, hvor den første klausul har en tung og stiv afhængighed af den anden klausul. For at bruge dette konjunktive adverb skal forfatteren bruge en semikolon efter den første sætning i sætningen og derefter et komma efter 'dog'.

alligevel

Ikke desto mindre er en overgang og forbinder to sætninger eller klausuler i en sætning, ofte med kontrasterende ideer. Det kan let bruges i stedet for, men ikke altid. Ikke desto mindre bruges til at vise forholdet mellem to klausuler eller sætninger. Dette forhold er hovedsageligt en af ​​indrømmelse, som ikke forventes og er overraskende. Se på følgende sætning for at forstå ideen om indrømmelse og brugen af ​​ikke desto mindre.

Mandy boede i Japan i 10 år; ikke desto mindre kan hun ikke tale japansk.

I denne sætning ses det, at alligevel bruges til at udtrykke overraskelse over, at trods at han har boet i Japan i lang tid, Mandy stadig ikke er i stand til at tale det lokale sprog. Det fremgår af dette eksempel, at det dog let kan bruges i denne sætning til at erstatte alligevel. Faktisk kan man dog bruge i stedet for alligevel i alle situationer.

Hvad er forskellen mellem Dog og Ikke desto mindre?

• Imidlertid er og ikke desto mindre konjunktioner, der går sammen med to sætninger eller klausuler i en sætning, der præsenterer eller introducerer modstridende ideer.

• Brugen af ​​både dog og alligevel udtrykker overraskelse, men er dog i stand til at formidle kontrast såvel som indrømmelse, og giver alligevel en idé om indrømmelse. Dette gør det muligt for en at gøre brug af dog i stedet for ikke desto mindre i alle situationer.

• Ikke desto mindre er det lidt mere formelt end dog.