Er vs har været
Is og har været er to ord, der bruges på engelsk på en måde, de ofte er forvirrede. Strengt taget er de forskellige fra hinanden med hensyn til brug. Hjælp verbet "er" bruges i nuværende kontinuerlig tid og i ental form som i sætningerne,
1. Francis spiser sine måltider.
2. Angela råber på sin ven.
I begge sætninger, der er givet ovenfor, bruges hjælpeverben 'er' i nuværende kontinuerlig anspændt og ental form. Overhold de to sætninger,
1. Robert har haft feber i de sidste 5 dage.
2. Lucy har været utålmodig alle disse dage.
På den anden side bruges formen 'er blevet' i dannelsen af den nuværende perfekte kontinuerlige tid. Bemærk i begge sætninger ovenfor, at formen "har været" bruges i den nuværende perfekte kontinuerlige tid, også i ental form.
Det er interessant at bemærke, at formen 'er blevet' bruges sammen med den kontinuerlige form af et verb. Hvis du ser på en af de sætninger, der er givet ovenfor, kan du bemærke, at formen 'har været' bruges med den kontinuerlige form af verbet 'lide' som 'lidelse'. Dette er en vigtig observation, der skal tages, når det kommer til brugen af formen 'har været'.
Faktisk har verbet 'er' sin fortidspændte form i ordet 'var', og formen 'har været' har sin fortids perfekte form i ordet 'havde været'. Dette er en anden vigtig forskel mellem de to former.
Hjælp verbet "er" bruges undertiden i dannelsen af forhørssætninger som i,
1. Er han rigtig ved at sige det??
2. Er det sandt?
I begge sætninger bruges verbet 'er' i forhørssætninger. Dette er de største forskelle mellem de to ord, nemlig 'er' og 'havde været'.