De fleste af os kender betydningen af ordet skjulte. Det henviser til noget, der ikke er indlysende eller ikke åbent optages. Nogen har kaldet dig til en fest. Du synes, det er en venlig gestus. Men hans planer er forskellige - han sigter mod at genere dig på festen. Vi siger, at han har kaldet dig til festen med skjulte motiver.
Nu er der kommet et nyt ord, der ligner meget skjulte, men det begynder med en -en og ikke en u - alterior. Det er set på websteder, der har at gøre med sport, tv eller politik eller nogle andre spørgsmål. Hvad betyder det? Hvor kom den hen?
Men før vi kommer ind på disse spørgsmål, lad os sætte os på prøve. Nedenfor er vist fem sætninger. Mellem alterior og skjulte, hvilket ord, ifølge dig, passer ind i sætningens kontekst?
Vi kommer til svarene senere. Før det, lad os diskutere nogle af de vigtigste måder, hvorpå nye ord er dannet på det engelske sprog.
Mange af de ord, der blev føjet til det stadigt voksende leksikon i det engelske sprog, er blevet skabt ligesom det, ud af tynd luft som det var uden nogen kendt etymologi. Ingen ved for eksempel, hvordan ordet hund kom til. Tilsyneladende var der ikke noget lignende ord tidligere, men pludselig i middelalderen erstattede det ordet jagthund, der havde været i valuta i århundreder. Der er en hel liste med ord, der på lignende måde har fundet vej til det engelske sprog. Disse inkluderer dårlig, undvige, freak, gadget, kick, puzzle, og slumkvarter.
Mange ord har ændret deres betydning, og betyder ikke nu, hvad de engang mente. Ordet fjollet, for eksempel har gennemgået en historie med ændrede betydninger. Til at begynde med betød det velsignet. Senere erhvervede det betydningen af at være dybt religiøs; så kom det til at betyde harmless og efter det, jammerlig, før det tog sin nuværende betydning.
Nye ord er også blevet dannet ved at sammenfinde eksisterende ord som f.eks kysten og blomsterkrukke, eller ved at tage dele af to separate ord og svejse dem til et nyt, som i brunch, som er en kombination af morgenmad og frokost, og smog, som stammer fra røg og tåge.
En anden måde at skabe nye ord på har været at forkorte længere ord. Dermed, bus er faktisk den forkortede form for omnibus, og oprindelsen af farvel er Gud være med dig. Forkortelser som FN og laser er variationer af det samme princip, hvor førstnævnte står for Forenede Nationer, og sidstnævnte for lysforstærkning ved stimuleret stråling.
Tilføjelse af præfikser og suffikser har også ført til oprettelsen af nye ord. Temmelig nylige tilføjelser af denne art inkluderer ordet apolitiske, betyder ikke interesseret i politik, og embedsstanden, som henviser til folk i en regering eller en organisation, der nyder myndighedspositioner.
Mest interessant er, at fejl har tilføjet omkring 350 ord til det engelske ordforråd. Folk har hørt et ord forkert, og den forkerte version har gennemført runderne og fundet vej til fælles parlance. Button-hold har vendt sig til knaphul og pentice til penthouse.
Nogle misbrugte ord har cirkuleret så vidt, at de steder har de vundet generel accept. uegennyttige, hvilket faktisk betyder upartisk, er kommet til at blive brugt som et alternativ til uinteresseret, og skifte, som faktisk vedrører to ting, der følger hinanden efter tur, bruges sommetider i betydningen alternativ.
I hvilke af ovennævnte kategorier af orddannelse gør ordet alterior efterår? Er det et ord som? dårlig og hund der pludselig dukket op fra intetsteds, eller er det bare et produkt af dårlig stavemåde, som nogen vil skrive skjulte, men skrivning alterior i stedet?
Det andet alternativ synes bestemt at være tilfældet. Det er et ord, der er skabt af uvidenhed, et jævla ord, som flertallet af engelsktalende under alle omstændigheder vil vaske hænderne fra. Ingen anerkendt engelsk ordbog har hævdet det.
Does Alterior har en fremtid? Kun tiden kan sige, men for øjeblikket ser det ikke ud til at være sandsynligt. Det er blevet afvist som et "intet ord" af purister og flertallet af ikke-purister, og det ville ikke være nogen overraskelse, hvis det dør en for tidlig død af ren forsømmelse.
Men hvem ved det? Hvis skifte kan erstatte alternativ, hvorfor kan det ikke alterior gør det samme for skjulte?
Det skulle være børns leg nu at besvare de spørgsmål, vi begyndte med: i begge tilfælde, alterior er et forkert valg; og i den tredje sætning, der taler om ruten til en by, giver begge valg ingen mening. I de andre sætninger, skjulte er ordet at gå efter.