Forskellen mellem ville have og ville have været

Ville have været ville have været

Ville have og ville have været er to slags anvendelser på det engelske sprog, der skal forstås med præcision. Brug af 'ville have' antyder mulighed som i sætningen 'Han ville have købt det, hvis han havde 40 dollars'. I denne sætning antyder brugen af ​​'ville have' muligheden for at købe en ting, hvis køberen havde 40 dollars.

På den anden side ville 'også have været' antydet 'mulighed', men i en kontinuerlig forstand som i sætningen 'Han ville have været rig nu'. I denne sætning antyder brugen af ​​'ville have været' en kontinuerlig følelse.

Brug af 'ville have' indikerer 'sandsynlighed' undertiden som i sætningen 'Jeg ville have gjort det muligt'. I denne sætning ville brugen af ​​udtrykket 'have' antydet 'sandsynlighed'. Brugen af ​​'ville have været' ledsages undertiden af ​​brugen af ​​ordet 'ellers' som i sætningen 'Ellers ville det have været fint'.

På den anden side ledsages udtrykket 'ville have' undertiden af ​​brugen af ​​en klausul, der begynder med 'hvis', som i sætningen 'Du ville have gjort, hvis du havde koncentreret dig bedre'. Nogle gange finder vi ud af, at 'ville have' ledsages af en klausul, der begynder med fortiden perfekt verb 'havde', som i sætningen 'Holdet ville have vundet kampen, hvis sine spillere havde fungeret bedre'.

På den anden side ledsages udtrykket 'ville have været' ikke for ofte af klausulerne, der begynder med 'hvis' eller fortidens perfekte verb 'havde'. Det er interessant at bemærke, at 'ville have' ofte følges af et verb i den nuværende anspændte form som i sætningen 'Han ville være blevet rig med sikkerhed'.