Forskellen mellem konfession og optagelse
Share
I henhold til Indian Evidence Act, 1872, hedder Hearsay-reglen, at det, der klart kommer til udtryk om det faktum, der diskuteres, ikke er relevant. Optagelse og tilståelse er to undtagelser fra denne regel, der ofte sidder sammen. Generel forstand, adgang betyder indrømmelse af enhver kendsgerning som sand. Det foreslår konklusion om ansvaret for den person, der afgiver erklæringen.
På den anden side ekstrem, tilståelse indebærer en erklæring, der direkte indrømmer dragt. En tilståelse foretages af den person, der er tiltalt, som beviser en kriminel handling, begået af ham eller hende.
Mens en tilståelse er et afgørende bevis, betragtes optagelse ikke som en tilståelse. Artikeldraget kaster lys over forskellen mellem tilståelse og optagelse, tag en læsning.
Indhold: Bekendelse mod adgang
- Sammenligningstabel
- Definition
- Vigtige forskelle
- Konklusion
Sammenligningstabel
| Grundlag for sammenligning | Tilståelse | Adgang |
|---|---|---|
| Betyder | Tilståelse henviser til en formel erklæring, hvorved den tiltalte indrømmer sin skyld i en forbrydelse. | En optagelse refererer til anerkendelsen af et faktum, der er under drøftelse, eller et materielt faktum i en retssag. |
| proceeding | Kun kriminel | Civil eller kriminel |
| Relevans | Det skal være frivilligt for at være relevant. | Det behøver ikke være frivilligt at være relevant. |
| tilbagetrækning | Muligt | Ikke muligt |
| Lavet af | Anklagede | Enhver person |
| Brug | Det går imod den person, der laver det. | Det kan bruges på vegne af den person, der fremstiller det. |
Definition af tilståelse
Tilståelse bruges til at betyde en form for optagelse, der er foretaget af den tiltalte, der erklærer slutningen om, at han / hun begik overtrædelsen. Det betragtes som det bedste bevis mod producenten og også mod den medtiltalte, dvs. den person, der også er involveret med den tiltalte i en strafbar handling.
Så det skal enten indrømme forbrydelsen eller væsentligt alle de faktiske omstændigheder, der udgør kriminaliteten. Tilståelse kan klassificeres i to kategorier:
- Retlig tilståelse: Når en tilståelse foretaget for retten eller indspillet af sorenskriveren, siges den at være en retslig tilståelse.
- Ekstradommerlig tilståelse: Når der indrømmes en tilståelse ved politiet eller enhver anden person undtagen dommerne og magistraterne.
Definition af optagelse
Udtrykket optagelse kan defineres som den frivillige erklæring, der anerkender sandheden i en kendsgerning. Det kan være mundtlig, dokumentarisk eller i elektronisk form, der foreslår konklusioner om ethvert faktum eller et materielt faktum. Dokumentærbevis er et, der er tilgængeligt i form af breve, kvitteringer, kort og regninger osv.
En optagelse foretages af enhver person, der kan være part i retssagen, forgængeren i interesse for en part, agent eller enhver person, der har en bestemt interesse i emnet.
En optagelse betragtes som den øverste bevis mod den part, der fremstiller den, medmindre den ikke er sand og fremsat på de betingelser, der ikke binder ham / hende. Så det skal være klart, sikkert og præcist.
Vigtige forskelle mellem konfession og optagelse
De grundlæggende forskelle mellem tilståelse og optagelse forklares her på en detaljeret måde:
- Med udtrykket tilståelse menes vi en juridisk erklæring fra den tiltalte, hvor han / hun indrømmer skylden i lovovertrædelsen. I modsætning hertil betyder optagelse accept af sandheden eller kendsgerningen eller en materiel kendsgerning i en civil eller kriminel procedure.
- Tilståelsen foretages kun i straffesager. På den anden side er optagelsen relateret til både civilretlig og straffesag.
- Tilståelsen skal laves frivilligt for at blive relevant. Omvendt kræver optagelsen ikke frivillig udtryk for at blive materiel. Dog påvirker det dens vægt.
- Den foretagne tilståelse kan let trækkes tilbage, men når indlæggelsen først er gjort, kan den ikke trækkes tilbage.
- Tilståelsen foretages af den person, der er tiltalt, dvs. anklaget. I modsætning til optagelse, hvor optagelsen foretages af enhver person, der kan være agent eller endda en fremmed.
- Tilståelse går altid imod den person, der laver det. Tværtimod bruges optagelse på vegne af den person, der fremstiller den.
Konklusion
Sammenfattende kan det siges, at optagelsen har et bredere anvendelsesområde end tilståelse, da sidstnævnte hører under det førstnævnte. Derfor er enhver tilståelse en indrømmelse, men det modsatte er ikke sandt.
Den største forskel mellem disse to er, at i tilfælde af tilståelse, er overbevisningen baseret på selve erklæringen, men i tilfælde af optagelse kræves der yderligere bevis for at støtte overbevisningen.
