Forskellen mellem ugyldig og ulovlig aftale
Share
Den indiske kontraktslov, 1872, har gjort det klart, at der er en tynd linje mellem forskellen mellem ugyldig og ulovlig aftale. EN ugyldig aftale er en, der muligvis ikke er forbudt i henhold til lovgivningen, mens en ulovlig aftale er strengt forbudt ved lov, og parterne i aftalen kan straffes for indgåelse af en sådan aftale.
En ugyldig aftale har ingen juridiske konsekvenser, fordi den er ugyldig helt fra begyndelsen. Omvendt er ulovlig aftale uden juridisk virkning, da den er startet. Al ulovlig aftale er ugyldig, men det modsatte er ikke sandt. Hvis en aftale er ulovlig, siges andre aftaler i forbindelse med den at være ugyldige.
Ved at lære sondringen mellem de to typer aftaler vil du være i stand til at forstå det, der er ugyldigt, og som er ulovligt, dvs. ulovligt. Så læs nøje den givne artikel.
Indhold: Gyldig aftale mod ulovlig aftale
- Sammenligningstabel
- Definition
- Vigtige forskelle
- Konklusion
Sammenligningstabel
| Grundlag for sammenligning | Gyldig aftale | Ulovlig aftale |
|---|---|---|
| Betyder | En aftale, der mangler juridisk eksigibilitet, er en ugyldig aftale. | En aftale, hvis oprettelse er forbudt af domstolen, er en ulovlig aftale. |
| Følge | En aftale bliver ugyldig, når den mister sin eksigibilitet ved lov. | En ulovlig aftale er ugyldig ab initio, dvs. annulleret helt fra begyndelsen. |
| Forbud fra IPC | Ingen | Ja |
| Anvendelsesområde | Bred | Smal |
| Straf | Parter til ugyldig aftale er ikke ansvarlige for nogen straf i henhold til loven. | Parter i ulovlig aftale straffes. |
| Tilsluttede aftaler | Må ikke nødvendigvis annulleres, de kan også være gyldige. | Alle tilknyttede aftaler er ugyldige. |
Definition af Void-aftalen
Udtrykket 'tomrum' betyder ingen juridisk bindende virkning, og 'aftale' betyder konsensus mellem parterne om et handlingsforløb. For at simpelthen sætte en ugyldig aftale er en aftale, der ikke er juridisk bindende, dvs. en aftale, der mangler eksigibilitet ved lov, er ugyldig.
En ugyldig aftale mister sin juridiske bindende karakter, når den erklæres ugyldig. En sådan aftale skaber ingen rettigheder og forpligtelser for parterne såvel som for parterne, får ikke nogen juridisk status. Transaktionerne, der er forbundet med den ugyldige transaktion, vil være gyldige.
Visse aftaler er ugyldige ab initio i henhold til indisk kontraktslov, som er - Aftale om begrænsning af ægteskab, aftale om begrænsning af handel, aftale om begrænsning af retssager, aftale med mindreårig, aftale, hvis formål eller vederlag er ulovlig, omhyggelig aftale osv..
Definition af ulovlig aftale
En aftale, der krænker enhver lov, eller hvis karakter er kriminel eller modsætter sig enhver offentlig politik eller umoralsk, er en ulovlig aftale. Disse aftaler er ugyldige ab initio, og derfor er aftalernes sikkerhedsstillelse til den oprindelige aftale også ugyldige. Her refererer sikkerhedsaftale til den transaktion, der er forbundet med eller er forbundet med hovedaftalen.
Loven forbyder strengt sådanne aftaler, og derfor kaldes indgåelse af en ulovlig aftale en strafbar handling i lovens øjne. Derfor straffes parterne for det samme i henhold til indisk straffelov. Nogle eksempler på en ulovlig aftale er som en aftale, hvis vilkår ikke er sikre, eller en aftale om at dræbe nogen osv.
Vigtige forskelle mellem ugyldig og ulovlig aftale
Forskellen mellem ugyldig og ulovlig aftale kan trækkes klart på følgende grunde:
- En aftale, der mister sin juridiske status, er en ugyldig aftale. En ulovlig aftale er en, som ikke er tilladt i henhold til loven.
- Visse ugyldige aftaler er ugyldige ab initio, mens nogle aftaler bliver ugyldige, når de mister sin juridiske binding. På den anden side er en ulovlig aftale ugyldig helt fra starten.
En ugyldig aftale er ikke forbudt efter indisk straffelov (IPC), men IPC forbyder strengt en ulovlig aftale. - Omfanget af en ugyldig kontrakt er relativt bredere end en ulovlig kontrakt, da alle aftaler, der er ugyldige, må ikke nødvendigvis være ulovlige, men alle ulovlige aftaler er ugyldige fra dens begyndelse.
- En ugyldig aftale er ikke strafbar i henhold til lov, mens en ulovlig aftale betragtes som en lovovertrædelse, hvorfor parterne i den er strafbare og straffet i henhold til Indian Penal Code (IPC).
- Sikkerhedsaftaler i en ugyldig aftale kan eller er måske ikke ugyldige, dvs. de kan også være gyldige. Omvendt kan sikkerhedsaftaler i en ulovlig aftale ikke kunne håndhæves ved lov, da de er ugyldige ab initio.
Konklusion
Efter gennemgang af ovenstående punkter er det helt klart, at den ugyldige og ulovlige aftale er meget anderledes. En af de faktorer, der gør en aftale ugyldig, er ulovligheden af kontrakten, såsom en kontrakt, hvis genstand eller vederlag er ulovligt. Desuden mister de to aftaler i begge aftaler eksigibiliteten ved lov.
