Forskel mellem en arraignment og en anklage

Hvad er en Arraignment?

En arraignment er en formel retssag, der finder sted i en retssal for en dommer, hvor personer, der er tilbageholdt af retshåndhævende myndigheder, får præsentationen eller anklagerne mod dem og har mulighed for at svare på anklagerne.

Arraigneringer skal finde sted inden for en kort periode efter, at en person er tilbageholdt af retshåndhævelse. Mængden af ​​tid mellem anholdelse og arrangering vil variere afhængigt af om den tiltalte er ved føderal eller statlig domstol og arten af ​​den forbrydelse, der anklages.

Proceduren i en arraignment vil også variere noget afhængigt af den proces, hvorigennem personen blev arresteret. Der er dybest set tre måder, hvorpå en person kan arresteres, hvilket fører til en arraignment:

• En person er blevet arresteret af retshåndhævelse under den mistænkte mishandling af en forbrydelse. I disse tilfælde kan tiltalen først meddeles tiltalte under den arrangeringsprocedure, hvor de vil blive bedt om at anbringe.
• En person er blevet arresteret af retshåndhævelse for deres manglende overholdelse af en tidligere juridisk proces, f.eks. Overtrædelse af prøvetid.
• En person er blevet arresteret, efter at en storslået jury eller anklager har udstedt en anklage, der anklager dem for en forbrydelse.

En arraignment er ikke en prøve. Anklageren behøver ikke at bevise anklagerne, og den tiltalte forsøger ikke at tilbagevise eller gøre indsigelse mod dem. Anklageren giver simpelthen en forklaring, som regel i form af en tiltale, til dommeren om, hvorfor personen tilbageholdes af retshåndhævelse, og personen reagerer med et anbringende om skyld, ikke skyld eller ingen konkurrence (nolo contendere).

Arraigns afslutter sjældent en juridisk sag, medmindre dommeren finder anklagemyndighedens præsentation af anklager mod den tiltalte for at være så utilstrækkelig til at opfylde grundlæggende juridiske krav, at dommeren vælger at afvise anklagerne. Dette forekommer meget sjældent.

Et andet spørgsmål, der typisk behandles ved en arrangement, er spørgsmålet om kaution. Da arraigns følger efter formelle anklager mod en anklaget person, vil retshåndhævelse i de fleste tilfælde konkludere, at denne person enten udgør en fare for andre eller kan flygte fra domstolens jurisdiktion for at undgå straf for de kriminelle handlinger, som de har blevet beskyldt. Advokater, der repræsenterer anklagemyndigheden og tiltalte, har hver især mulighed for at tilbyde deres holdninger til spørgsmålet om kaution, og dommeren afsætter en afgørelse.

Endelig vil dommerne fastlægge en retssagsplan eller i det mindste fastsætte en dato for den næste retsmøde, selvom dette igen vil variere baseret på jurisdiktion, arten af ​​forbrydelsen og særlige forhold for de involverede parter.

En opstilling har følgende egenskaber:

• En person, der er tiltalt for en forbrydelse eller tilbageholdt af juridiske myndigheder, har mulighed for at optræde for en dommer og svare på anklagerne.
• Anklagede personer har ret til at blive repræsenteret af en advokat og får mulighed for at anmode om en advokat fra retten, hvis de ikke har råd til at levere en på egen hånd.
• Dommeren træffer en indledende afgørelse om kaution efter at have hørt korte argumenter fra både anklagemyndigheden og forsvarsadvokaterne.
• Dommeren fastsætter datoen for den næste procedure i sagen og skitserer en foreløbig tidsramme for begyndelsen af ​​retssagen.

Hvad er en tiltale?

En anklage er en formel kriminel klage udstedt af en juridisk myndighed, der anklager en person for at have begået en kriminel handling. I føderale domstole skal anklager udstedes af grand juryer, som er en gruppe borgere, der gennemgår beviserne, der er samlet af føderale anklagere, og beslutter, om der er tilstrækkelig sandsynlig grund til at sige den pågældende person for en forbrydelse. I statsdomstole varierer processen. I de fleste stater kan anklagere udstede anklager uden godkendelse af en grand jury, men forskellige stater og amter har forskellige regler for procedurer, og i mange tilfælde afhænger processen af ​​den forbrydelse, der anklages..

Når der er afsagt en tiltale, har lovhåndhævende myndigheder lovligt lov til at tage personen i varetægt, hvis de ikke allerede har gjort det. Enkeltpersoner har ikke lovligt ret til en advokat, før de er tiltalt, medmindre de tidligere er blevet tilbageholdt og / eller forhørt af politiet. Enkeltpersoner har altid ret til at have en advokat til stede, når de er i forvaring af retshåndhævelseskontrol, kun har en lovlig ret til at få lovlig repræsentation, hvis de ikke har råd til det.

Anklager kan udstedes før eller efter en person er blevet arresteret. Nogle gange kan en person blive arresteret, mens han mistænkes for at have begået en forbrydelse og derefter tiltalt efter arrestationen og efterfølgende efterforskning. I andre tilfælde kan en anklage udstedes baseret på en undersøgelse, der resulterer i anholdelse af den pågældende person.

En anklage

• er et formelt klageproblem fra en juridisk myndighed, der anklager en person for en forbrydelse.
• udstedes af en formel juridisk myndighed - enten en grand jury eller en anklager.
• tillader retshåndhævelse at tage en person i varetægt.
• er ikke ensartet i hele landet; forskellige stater og jurisdiktioner har forskellige regler.
• kræver ikke, at den forbandede person har ret til en advokat, inden tiltalen udstedes.

Lighed mellem en arraignment og en anklage

1. Retfærdig rettergang

Både en arraignment og en anklage er baseret på 6^th Ændring af forfatningen, en af ​​de oprindelige Bill of Rights.

Forskelle mellem en arraignment og en anklage

1. Formål

Formålet med en arraignment er formelt at behandle en person, der er tiltalt for en forbrydelse, mens formålet med en tiltale er at formelt anklage en person for en forbrydelse.

2. Timing

En anklage er næsten altid udstedt, før en arrangering finder sted. Arraignments kan kun finde sted, efter at en arrestation er foretaget, mens der ofte udstedes anklager, før en person tages i varetægt.

3. Juridisk repræsentation

Ved en arrangering er en person berettiget til juridisk repræsentation, og domstolen vil give en sådan, hvis en tiltalte ikke er i stand til at levere en af ​​sine egne. Med anklager har de tiltalte ikke nødvendigvis ret til juridisk repræsentation, inden tiltalen udstedes. Hvis de arresteres, før de '1

4. Konsekvenser

En arrangering resulterer typisk i, at en retssagsdato sættes, og den tiltalte enten frigives under kausionsvilkår eller tilbageholdes i frihedsberøvelse, hvis kaution ikke er tilladt. De fleste tiltalte får mulighed for at stille kaution og være fri indtil retssag undtagen for meget alvorlige forbrydelser som mord.

Arraignment versus Indictment: Sammenligningstabel

Resumé af Arraignment kontra anklager

• En anklage er et formelt juridisk dokument, der anklager en person for en forbrydelse, hvorimod en arrangering er en retsmøde, hvor dette dokument formelt fremlægges for retten, og den tiltalte reagerer på anklagen.
• I de fleste tilfælde kommer en anklage inden arrangeringen.
• Tiltalte kan have juridisk repræsentation i hele processen, men retten er ikke nødvendigvis forpligtet til at give den tiltalte en advokat før efter tiltalen.
• Både en arraignment og en tiltale er en del af den enkeltes forfatningsmæssige ret til behørig proces og er baseret på sproget i de 6^th Ændring af den amerikanske forfatning.