Forskel mellem forfatning og bill of rights

Bogstaveligt talt har de fleste ikke en idé om, hvad der er forskellen mellem en forfatning og Bill of Rights. Mens disse er sammenflettede enheder, har de forskellige grunde til at dele dem fra hinanden med forskellige karakteristika for hver. Eksperter og lærde vil give forskellige definitioner og principper, der fører til oprettelsen af ​​hver, men i sidste ende vil de forsøge at sige de samme ting på forskellige måder.

Hvert suveræne land har en forfatning. De fleste af dem har i længst tid haft forfatninger, som er et dokument, der bestemmer, hvordan nationen skal ledes. Det styrer også, hvordan basale ting skal gøres, og regler og forhold, der skal følges i forskellige enheder.

Mens en forfatning er et moderdokument i sig selv, er Bill of Rights en sektion indeholdt i et større dokument. Dette dokument er det førstnævnte, det vil sige forfatningen. Mens forfatningen definerer en regerings struktur og funktioner, siger Bill of Rights, hvad der bør og ikke skal gøres, især i forhold til statsborgere og udlændinge.

Denne artikel har yderligere til formål at bringe sammenligningen mellem en forfatning og Bill of Rights.

Definition af en forfatning

Onlinekilder definerer forfatningen som et organ, der består af de grundlæggende principper og etablerede præcedens, som en stat, organisation eller enhver anden enhed anerkender for at blive fulgt. Det kan også benævnes et retligt organ eller et system med regler og love.

Et lands forfatning fastlægger den grundlæggende struktur såvel som funktionerne for hver gren eller arm af landets regering. I USA indstiller for eksempel forfatningen systemet for federalisme, der styrer forholdet mellem den føderale regering og stater. Det tildeler også den føderale regerings visse beføjelser og skelner mellem dem og dem inden for de statslige regeringer. Desuden sætter den centralregeringen som den øverste over amts- og statsregeringerne i lande med sådanne regeringssystemer. 

Formål med en forfatning

Uden en forfatning ville et land være "lovløst". Uden retsstatsprincippet vil ingen enkelt person sige, hvad der skal gøres. Uanset om det er et skriftligt eller uskrevet, er det ikke diskutabelt. Funktionerne inkluderer:

• Tilvejebringelse af muligheder for god regeringsførelse.
• At fastlægge doktrinen om magtadskillelse.
• Etabler en perfekt union
• Etablere retfærdighed
• Sørg for hjemlig ro
• Fremme den generelle velfærd for borgerne
• Sørg for det fælles forsvar

Definition af Bill of Rights

En Bill of Rights er en formel erklæring eller påstand om både de juridiske og borgerlige rettigheder, som borgere i ethvert land, føderation eller stat nyder. Det kaldes også et charter om rettigheder eller erklæring om rettigheder. I de fleste tilfælde er den forankret, men nogle ekstreme behov kan gøre det uforankret, ligesom når en persons naturlige opførsel betragtes som en trussel mod andre mennesker.

Formål med en Bill of Rights

Dets hovedformål er beskyttelse og opretholdelse af borgernes rettigheder mod krænkelse fra regeringen, private borgere eller offentlige embedsmænd. Det forklarer også borgerne deres rettigheder, hvad de skal observere med hensyn til deres land i landet, samt hvordan man sikrer, at deres rettigheder er beskyttet.

Eksempler på rettigheder indeholdt i en Bill of Rights

De mest grundlæggende rettigheder i enhver Bill of Rights inkluderer:

• Ret til liv.
• Ytrings- og ytringsfriheden.
• Ret til privatliv.
• Religionsfrihed, tro, mening og samvittighed.
• Frihed fra trældom, slaveri og tvangsarbejde.
• Ret til menneskelig værdighed.
• Ligestilling og frihed fra forskelsbehandling.

Andre rettigheder er baseret på hver applikation. For eksempel er der forbrugere, akademiske, veteraner, skatteyderne, hjemløse rettigheder blandt andre. Enhver krænkelse af de rettigheder og friheder, der er beskyttet af forfatningen i henhold til Bill of Rights-udbuddet, fører til sager for en domstol.

Forholdet mellem forfatning og rettighedsregningen

Forfatningen er mor til alle regler. Det indeholder ændringer, vedtægter og andre konstitutionelle ændringer. Som sådan indeholder den Bill of Rights og beskytter dem fuldstændigt.

Forskel mellem forfatning og bill of rights

1. Fungere

Et lands forfatning fastlægger strukturer og funktioner for hver arm af landets regering. En retsregning angiver de rettigheder og friheder, som hver borger har ret til fra regeringen og andre borgere.

Forfatningen beskriver hver af roller og ansvar for regeringens og borgernes våben, mens rettighedsforslaget beskriver folks rettigheder og frihed.

Forfatningen begrænser regeringens magt, mens Bill of Rights giver folket myndighed.

2. Position

En forfatning er et fristående dokument, der fastlægger reglerne for, og mens en retsregning huses af forfatningen.

3. Begrænsninger

Forfatningen styrer strukturer for regeringerne og hele borgerne, mens Bill of Rights kun vedrører folks rettigheder.

Constitution vs. Bill of Rights: Sammenligningstabel

Resumé af forfatningen vs. bill of rights

Selv når det ikke er let at fastlægge forskellene mellem de to, er det almindelig viden, at de ikke er ens. Deres funktioner er også forskellige, selvom de alle peger på, hvad der skal være eller ikke bør gøres. De fleste regeringer har sikret, at sådanne områder er inkluderet i deres skoles læseplan for at uddanne deres borgerskab.