Forskel mellem tilbageholdelse og anholdelse

Du vil ofte høre sætningen, at 'nogen er blevet tilbageholdt' eller 'nogen er blevet arresteret', når der henvises til tilbageholdelse af en person af lovhåndhævende myndigheder. Forskellen mellem anholdelse og tilbageholdelse er en vigtig sondring at foretage, men det kan være forvirrende, fordi de i begge situationer deler 3 meget vigtige elementer: der er en juridisk begrundelse for handlingen truffet af retshåndhævelse; der er en begrænsning af individets bevægelsesfrihed, og de deler begge udvidelsen af ​​den juridiske myndighed over en person. [i] Derudover kan en tilbageholdelse i sidste ende føre til en anholdelse, eller hvis det forkert foretages, kan en tilbageholdelse blive en de facto-anholdelse. Dette forvirrer forskellen endnu mere. Der er dog flere centrale forskelle mellem begge.

1. rettigheder

Både arrestation og tilbageholdelse begrænser en persons friheder og deres bevægelser, men de har forskellige anvendelsesområder for enkeltpersoners rettigheder for at sikre, at borgerfriheden er beskyttet. Dette er grunden til, at der er meget klare juridiske grænser for officerer i hvert scenarie, skønt disse linjer i praksis kan blive sløret. Når en officer nærmer sig en person med spørgsmål, bliver de hverken tilbageholdt eller arresteret. De har lov til at gøre dette, uanset om de mistænker den pågældende person for en forbrydelse eller ej. Men i dette tilfælde har et individ en 'taushedsret' og har lovligt lov til at nægte at besvare spørgsmål. De må dog ikke lyve for håndhævelsesansvarlige; dette ville blive betragtet som hindring. [ii]

Hvis et andet scenarie, når en officer nærmer sig en person for at 'stoppe' og stille spørgsmål, er dette tilstrækkeligt til at blive betragtet som tilbageholdt. På dette tidspunkt skal de have mistanke om, at personen har begået en forbrydelse, og hvis sagen går til domstol, skal dette bevises af officeren. På dette tidspunkt ville man være begrænset i deres bevægelsesfrihed, men officerne ville ikke være forpligtet til at fortælle dem, hvad de er mistænkt for, eller om der er en hensigt om at arrestere. Men hvis de trækker et våben ud eller bruger en magtvisning, er det normalt fordi de betragter den enkelte som en mistænkt. På dette tidspunkt kan du stadig nægte at besvare spørgsmål og forblive tavs, men du skal give dem dit navn, adresse og fødselsdato. Du kan også anmode om en advokat. Du kan også nægte at give tilladelse til fuldbyrdelsesansvarlig til at søge efter din person, dit køretøj eller dit hjem, hvis de anmoder om det. De kan dog stadig slå dig ned for våben. Hvis samtykke nægtes, bliver officeren nødt til at foretage en juridisk begrundelse, hvis de alligevel fortsætter med at søge efter dig. [Iii]

En arrestation adskiller sig fra en simpel tilbageholdelse på flere måder. Ved en arrestation kan officeren holde dig længere og transportere dig til politistationen. Mens du muligvis bliver stoppet og tilbageholdt på mistanke om en forbrydelse, kan en faktisk anholdelse kun forekomme, når en statlig statut, byforordning eller føderal lov er overtrådt. Hvis dette er en mindre forseelse, bliver du faktisk ikke arresteret, medmindre du nægter at give dit navn, underskrive citatet eller have en bænkekendelse for manglende visning til tidligere retlige optræden eller udestående bøder. Rettighederne for en person, der er blevet arresteret, er meget juridiske af juridiske grunde. Du kan nægte at svare på spørgsmål. Du har ret til at blive fortalt om den forbrydelse, du arresteres for, og arten af ​​sigtelserne. Du skal også læse dine Miranda-rettigheder, som er konstitutionelt tildelte rettigheder, herunder retten til at være tavse, retten til at vide, at alt, hvad du gør, kan bruges mod dig i retten, retten til at søge og advokat og diskutere sagen med dem , og retten til at få adgang til en advokat, selvom du ikke har midlerne til at betale for det. Du har også ret til at kontakte en person for at fortælle dem, at du er blevet arresteret, retten til at nægte fysiske eller kemiske prøver, retten til at blive retsforfulgt rettidigt, retten til en rimelig kaution for visse forbrydelser og retten at have en advokat til stede for alle sager. [iv]

2. Typer af arrestation og tilbageholdelse

Ved en arrestation er der kun en type arrestation, og det sker uanset forbrydelsen. Dette inkluderer mindre forseelser, forseelser, forbrydelser og en udestående garanti.

Med tilbageholdelse er der flere typer retligt forsvarlige tilbageholdelser. Det mest almindelige ville være, når nogen er mistænkt for en forbrydelse eller bevist skyldige i en forbrydelse. Der er dog tilbageholdelse, der kaldes varetægtsfængsling, og det er når en person holdes i varetægt, mens han afventer deres retssag. Der er også indvandrings tilbageholdelse, der opstår, når en person ulovligt er kommet ind i et land uden tilladelse. De tilbageholdes typisk, indtil de kan deporteres tilbage til deres hjemland. Der kan også søges tilbageholdelse for personer med alvorlig psykisk sygdom, også kaldet ufrivillig forpligtelse. Denne person vil typisk blive tilbageholdt af retshåndhævelse, indtil retsordnet behandling er tildelt dem af retssystemet, som kan være poliklinisk eller poliklinisk. [V] Der er også forebyggende tilbageholdelse, der opstår, når en person tilbageholdes for ikke-straf formål. Det er normalt berettiget i tilfælde, hvor der er sundhedsmæssige risici for offentligheden, eller når det gøres for at beskytte den enkelte eller andre. [Vi]