Forskellen mellem forbundsregering og statsregering

1. Juridisk rækkevidde

Den primære forskel mellem den føderale regering og de statslige regeringer er omfanget af deres juridiske beføjelser. Den føderale regering får udtrykkeligt beføjelse til at udarbejde og nedlægge veto over love, føre tilsyn med national forsvar og udenrigspolitik, indrømme embedsmænd, indføre told og indgå traktater. Den føderale regering har gennem Højesteret også beføjelse til at fortolke og revidere love og gribe ind, når en stat hindrer en andres rettigheder. Andre eksempler på den føderale regerings pligter inkluderer: implementering og håndhævelse af indvandringslove, konkurslovgivning, love om social sikring, lovgivning om forskelsbehandling og borgerlige rettigheder, lovgivning om patenter og ophavsret og love vedrørende skattesvindel og forfalskning af penge. [I]

Staternes juridiske jurisdiktion vil dække alle andre forhold, som defineret af de 10^th Ændring. Endvidere har hver stat evnen til at styre disse spørgsmål forskelligt. På grund af den brede definition af staternes rettigheder og den føderale regerings rettigheder er det ofte genstand for fortolkning og gennemgang. Nogle af de emner, der er omfattet af statsretten, inkluderer imidlertid: straffesager, skilsmisse- og familiesager, velfærd og Medicaid, ejendomslovgivning, ejendoms- og ejendomslovgivning, forretningskontrakter, personskade, medicinsk malpractice og arbejdstagerers kompensation. [Ii ]

2. Retssystem

For at håndhæve lovene på passende vis inden for deres anvendelsesområde har både den føderale regering såvel som alle statslige regeringer et retssystem. Inden for det føderale system er der 94 distriktsdomstole, 12 appelretter og højesteret. Højesteret er den eneste domstol, der er oprettet direkte ved forfatningen. Det er den højeste lov i landet, og afgørelser truffet af Højesteret er ofte af national interesse. Alle andre domstole i landet skal overholde afgørelsen fra Højesteret. Denne domstol har endda beføjelsen til at afgøre, om føderale, statslige og lokale regeringer handler inden for loven, [iii], men kun et lille antal sager er valgt til behandling. Præisser udnævnes af præsidenten for en levetid.

Retssystemerne i hver stat er oprettet ved statsret eller statens forfatning. Afgørelser til disse domstole kan vælges på en række forskellige måder, som bestemmes af staten, hvor de er beliggende. Nogle af disse metoder inkluderer: valg, udnævnelse af en periode, udnævnelse for livet eller en kombination af disse, såsom udnævnelse efterfulgt af valg. [Iv] Statens retssystemer er meget større i antal end de føderale retssystemer, men følger typisk en lignende struktur . De statslige domstole er det sidste siger i fortolkningen af ​​de love, der er udviklet af statsforfatningen.

3. Strøm

Generelt har føderal lov og Højesterets afgørelser tungere vægt end statens love. Hvis der er en konflikt mellem en statslov og en føderal lov, gælder den føderale lov. Undtagelsen herfra er med hensyn til borgerrettigheder. Hvis statsloven giver flere rettigheder til borgerne end den føderale lov, er statsretten gældende inden for denne stat. Derudover gælder føderal lov og regering for alle borgere i et land, mens statslovgivning kun gælder for personer, der er bosiddende i denne stat. Et godt eksempel på dette er lovligheden af ​​medicinsk marihuana. Det er tilladt i nogle stater og forbudt i andre. Dette betyder, at beboere kan bruge det lovligt, når de er i stater, hvor det er lovligt, men ikke i stater, hvor det er ulovligt. I et sådant tilfælde ville den føderale lovgivning imidlertid trumfe enhver statslov, der vedrører spørgsmålet, hvilket gør det ulovligt. I dette tilfælde udskudte præsidenten dog magten til staterne til at bestemme dens juridiske status, mens han forbeholdt den føderale myndighed til at gribe ind på ethvert tidspunkt, som den finder nødvendig. [V]

4. Lovoprettelse

Føderal lov oprettes gennem en meget specifik proces. Først skal en lovgiver fra enten Representanthuset eller senatet udarbejde og sponsorere lovforslaget, som derefter vil blive hørt af den afdeling, som denne repræsentant tilhører (hus eller senat). På dette tidspunkt er det berettiget til gennemgang og kan ændres eller ændres. Hvis den får flertalsafstemning, går den til den anden gren af ​​lovgivningsmyndigheden, hvor det kan ændres eller ændres igen og stemmer om. Hvis den passerer gennem hver afdeling med et flertal af stemmerne og med alle ændringer, der er godkendt af begge filialer, sendes det til præsidenten. Han eller hun har mulighed for enten at underskrive den og oprette lov eller nedlægge veto mod den, i hvilket tilfælde det ikke bliver lov. Der er også muligheden for ikke at underskrive det og ikke nedlægge veto mod det. Hvis dette sker, bliver regningen alligevel lov efter en bestemt tidsperiode. [Vi]

Statens love gennemgår typisk en lignende proces, men kan variere en smule afhængigt af, hvilken stat der opretter loven. Da der er 50 individuelle stater med deres egen proces plus District of Columbia og Puerto Rico, er der meget plads til variationer. De fleste af statens love er baseret på den almindelige lov i England, med Louisiana som undtagelse, da de baserer deres statslov på fransk og spansk lov. Der har været adskillige forsøg på at skabe nogle love, der er i staternes anvendelsesområde, som ville være ens på tværs af nationalt niveau. To sådanne forsøg, der var vellykkede, er den ensartede kommercielle kode og model straffeloven. Bortset fra disse mislykkes andre forsøg typisk. Dette skyldes typisk, at retsakterne faktisk skal vedtages af statslovgiver for at blive lov, og mange er ikke, eller de er kun vedtaget i nogle af staterne, hvilket forhindrer, at det bliver et nyttigt værktøj, da det stadig ikke ville være sikre national juridisk ensartethed. [vii]