Forskel mellem advokat og advokat

Der er mange komplicerede udtryk, der bruges i den juridiske profession, som inkluderer advokater, advokater, advokater, advokater og advokater generaler. Det er vanskeligt for folk uden for dette erhverv at forstå betydningen af ​​disse udtryk og den tilknyttede pligt for hver person. Advokater og advokater ser ud til at være de almindeligt anvendte udtryk, især for folk, der søger juridisk klage på domstole. Imidlertid forstår folk normalt ikke, om de har brug for en advokat eller en advokat, fordi de ikke kan skelne forskellen mellem de to medlemmer af den juridiske profession. Denne artikel er rettet mod at uddybe de forskelle, der findes mellem en advokat og en advokat, så folk uden for dette erhverv kan forstå.

Hvem er en advokat?

En advokat er enhver, der studerer en juridisk grad, så han eller hun kan optages i det juridiske erhverv til at repræsentere klienter ved domstolen. Desuden betragtes enhver, der har en grad i jura, som en advokat.

Hvem er en advokat?

En advokat er en person inden for det juridiske erhverv, der besidder en juridisk grad og går videre til at repræsentere klienter ved domstolen. En advokat præsenterer klientens anmodning i et forsøg på at hjælpe ham eller hende med at vinde en sag og undgå fængselsperiode eller blive kompenseret afhængigt af om han eller hun er en klager eller den tiltalte.

Forskel mellem advokat og advokat

1) Beskrivelse af advokat og advokat

En af de primære forskelle mellem en advokat og en advokat er gennem deres beskrivelse. Det er klart, at en advokat er en person, der studerer jura graden, eller som har en juridisk grad. Dette betyder, at enhver person, der studerer jura, og dem, der har eksamen, kan betragtes som advokater. Dette betyder, at udtrykket advokat er meget generelt og bruges til at repræsentere enhver person inden for det juridiske erhverv, herunder advokater, advokater og advokater blandt andre. På den anden side er udtrykket advokat særligt og bruges til at henvise til en person, der repræsenterer klienten ved domstolen for at anmode om frigivelse eller erstatning afhængigt af den herskende omstændighed.

2) Adgang til baren

Den anden forskel er, at ikke alle advokater er berettigede til at blive optaget i baren for at repræsentere deres klienter i domstolen, mens alle advokater er berettigede til optagelse i baren, så de kan betjene deres klienter i forskellige situationer. Dette skyldes, at udtrykket advokat bruges til at dække en bred vifte af kategorier for alle de personer, der enten studerer eller har eksamen med en juridisk grad. Derfor betragtes endda studerende som advokater, mens det er i det offentlige rum, at de ikke er kvalificerede til at repræsentere klienter ved domstolen, hvilket betyder, at ikke alle advokater kan optages i baren. På den anden side er alle fortalere kvalificerede og er således tilladt for baren at repræsentere deres klienter.

3) Erfaringsniveau for advokat vs. advokat

I betragtning af at en talsmand har gennemgået en streng uddannelse i de specialiserede juridiske skoler, hvor han eller hun er uddannet sin juridiske grad og er gået videre til at blive optaget i baren, anses han eller hun for at være mere dygtig og erfaren inden for juridiske aspekter som sammenlignet med en advokat. Det er værd at bemærke, at advokater ikke kun har dimitteret med en juridisk grad, men også har praktiseret den juridiske profession på de juridiske arenaer. Dette er ikke tilfældet for alle advokater, fordi nogle af dem ikke engang har dimitteret fra deres respektive advokatskoler. Andre er netop uddannet fra forskellige advokatskoler, men skal engagere sig i juridiske anliggender, hvilket gør dem mindre dygtige, mens de samtidig mangler erfaring.

4) Advokats og advokats pligter og ansvar

I betragtning af at en talsmand har lang erfaring og viden i juridiske anliggender, er han eller hun stærkt involveret i at repræsentere klienter i retssalen og indbringer sagerne på vegne af klienterne, mens han i samme sæson prøver at få den bedste dom for sin klient. Derudover er det vigtigt at fremhæve, at advokaten er forpligtet til at tale på vegne af kunden i retssalen, samtidig med at den er ansvarlig for at stille og besvare alle spørgsmål, der kan være rettet til klienten fra den modsatte side. Dette er ikke det samme for advokaterne, der for det meste ikke repræsenterer deres klienter ved domstolen. Størstedelen af ​​advokaterne er involveret i at yde juridisk rådgivning til deres klienter i spørgsmål, der vedrører loven, men de har ikke det fulde ansvar for at repræsentere en klient i retssalen.

5) Gebyrer og erstatning for advokat og advokat

Gebyrer og erstatning, der er involveret, når man ansætter en advokat, er meget højere, fordi han eller hun er højtuddannet, kyndig og erfaren i håndtering af juridiske anliggender. På den anden side kan de afgifter og kompensationsmetoder, der er involveret ved konsultation af en advokat, muligvis være væsentligt lavere, fordi en sådan person muligvis ikke har den nødvendige erfaring til retssag.

Forskelle mellem advokat og advokat

Grundlag for forskel	Advocate	Jurist
Beskrivelse	Studerende eller kandidat i jura	Praktiserende advokat
Adgang til baren	Kvalificeret til optagelse	Nogle er ikke berettiget til optagelse
Erfaring	Meget erfaren	Ikke oplevet
Pligter og ansvar	Repræsenterer klienter	Rådgivning om juridiske sager
Gebyrer og kompensation	Meget kompenseret	Moderat kompenseret

Resumé af advokat og advokat

• Et af de mest kritiske aspekter at forstå er, at advokater og advokater udfører forskellige opgaver vedrørende landet.
• Alle landene under Commonwealth-konsollen ser ud til at have en lignende juridisk struktur, hvor deres advokater og advokater udfører beslægtede opgaver, hvilket ikke er det samme i USA og andre lande rundt om i verden.
• Enkeltpersoner bør derfor forstå retssystemet i deres land, så de kan skelne mellem en advokats og en advokats roller.