Forskel mellem orden og dekret

Inden for rammerne af den amerikanske lovgivning reguleres civile procedurer af et sæt lovgivning, der indeholder grundregler for borgernes handlinger og adfærd samt reglerne og procedurerne, der skal bruges ved en domstol. I en civilret kan dommeren give udtryk for sine beslutninger og afsige en dom på grund af en kendelse eller et dekret. Selvom de to begreber kan virke meget ens, er der væsentlige forskelle: Kendelsen er en dom, en beslutning truffet af objektive overvejelser, mens et dekret er den sidste del af dommen, der vedrører en af (eller begge) parters krav jakkesættet.

Hvad er et dekret?

Definitionen af dekret findes i afsnit 2, stk. 2, i 1908-koden for civil retspleje. I henhold til teksten er et dekret "det formelle udtryk for en dom, der for så vidt angår Domstolen, der udtrykker det, endeligt bestemmer parternes rettigheder med hensyn til alle eller nogle af de kontroversielle anliggender i sagen og kan være enten indledende eller endelige.”Dekretet er resultatet (eller den sidste del) af en dom. Et foreløbigt dekret kan underkastes yderligere behandling, før draget kan bortskaffes, mens det endelige dekret, der er baseret på det foreløbige, udtrykkes, når alle sager i sagen er løst.

For at et dekret skal udtrykkes, skal der være en bedømmelse - med andre ord skal alle eller dele af sagen løses, og fastlæggelsen af parternes rettigheder skal være endelig (endelig beslutning). Med andre ord, når dommeren har udtalt sin afgørelse, kan retten ikke bruge nogen midler til at ændre den trufne beslutning. Dekretet er kun gyldigt, hvis det formelt udtrykkes efter proceduren i lovgivningen.

Hvad er en ordre?

En kendelse er en dom, der udtrykkes af retten (eller panelet), som ikke indeholder et dekret (den endelige dom). Med andre ord, en ordre er en retning fra dommeren til en af parterne i sagen, der instruerer sagsøgeren til at tage (eller ikke tage) specifikke handlinger. Mens dekretet vedrører væsentlige spørgsmål, fokuserer kendelsen på proceduremæssige aspekter (dvs. afskedigelse, ændring osv.). Afsnit 2 (14) i 1908-koden for civil retspleje definerer orden som "det formelle udtryk for enhver afgørelse truffet af en borgerret, som ikke er et dekret.”En ordre kan måske endelig ikke bestemme en ret, men den er altid endelig og kan aldrig være foreløbig.

Ligheder mellem orden og dekret

I henhold til den civile retsplejelov fra 1908 er der forskellige fælles elementer mellem et dekret og en ordre, selvom de adskiller sig fra nøgleaspekter. Nogle af de vigtigste ligheder er anført nedenfor.

Både dekret og orden udtrykkes af en dommer - eller et dommerpanel - ved en civil domstol;
Begge kommer til udtryk i sammenhæng med en kontrovers (en sag) mellem to (eller flere) modstridende parter;
Begge er formelle beslutninger; og
Både orden og dekret er afgørelser.

Hvad er forskellen mellem orden og dekret?

På trods af få fællesforhold er orden og dekret væsentligt forskellige: den første er en dom - generelt udtrykt i proceduremæssige anliggender - mens den anden er en endelig dom, der fastlægger de involverede parters rettigheder. Nogle af de primære forskelle mellem de to inkluderer:

Dekretet fokuserer på de juridiske rettigheder for en af (eller begge) parter, der anfægter, mens kendelsen hovedsageligt vedrører proceduremæssige spørgsmål. Når en dommer udtrykker en ordre, gør han det for at invitere eller afstå en af de involverede parter fra at tage en sag:
Under en dragt kan der kun være et dekret - selvom det kan være indledende eller endeligt - mens der kan være flere ordrer, som altid er endelige;
Et dekret er den formelle proklamation af dommerens eller domstolens dom, der fastlægger de berørte parters rettigheder og har en tendens til at indeholde en endelig bestemmelse af en ret. Omvendt er en ordre den juridiske meddelelse om afgørelsen (eller dommen) truffet af retten (eller af dommeren) med hensyn til parternes forhold inden for rammerne af en retssag; og
Et dekret kan normalt appelleres, mens der ikke er nogen anden appel mod ordrer.

Bestil kontra dekret

På baggrund af forskellene beskrevet i det foregående afsnit kan vi identificere få andre aspekter, der adskiller de to koncepter.

Ordre vs dekret: Sammenligningstabel

	dekret	Bestille
Definition	Dekretet er defineret i § 2, stk. 2, i den civile retsplejelov 1908 og er den officielle dom, der er truffet af dommeren, der forklarer de involverede parters rettigheder inden for rammerne af sagen.	Kendelsen er defineret i sektion 2 (14) i den civile retsplejelov 1908 og er den officielle bekendtgørelse af en afgørelse truffet af dommeren med hensyn til forholdet mellem de involverede parter inden for rammerne af en sag.
Formalitet	Et dekret er et formelt udtryk fra retten og skal derfor udtrykkes efter den passende procedure.	En ordre er et formelt udtryk for dommeren eller dommerpanelet og kan i modsætning til dekretet aldrig appelleres.
Passere	Dekretet kan vedtages inden for rammerne af en retssag, der er indledt med præsentationen af en klager.	Ordren kan vedtages inden for rammerne af en dragt, der er indledt med præsentationen af en klager, andragende eller ansøgning.

Resumé af ordre vs. dekret

Orden og dekret er afgørelser truffet af en dommer i en civil domstol inden for rammerne af en sag mellem modstående parter. Dekretet, der er defineret i § 2, stk. 2, i den civile retsplejelov af 1908, er en juridisk og formel erklæring om en dom fra domstolen (eller af dommeren), der fastlægger sagsøger og sagsøgtes rettigheder om alt eller enhver spørgsmål om dragt. Omvendt er en ordre en formel beslutning fra dommeren, der vedrører proceduremæssige forhold og definerer forholdet mellem de involverede parter inden for rammerne af sagen. Mens dekretet indeholder en endelig bestemmelse af en ret, kan kendelsen endelig ikke bestemme en ret, men er ikke desto mindre ikke appelbar.

gyldige