Forskel mellem vilje og tillid

Vil vs Tillid

En testament og tillid er juridiske dokumenter, der bruges til at hjælpe med at distribuere og styre en persons aktiver ved døden. Man kan vælge mellem de to, og valget afhænger af en række faktorer. En vilje og tillid er forskellige i mange aspekter, og denne artikel kan hjælpe en person med at beslutte, hvilket af de to dokumenter der bedst passer til hans eller hendes behov. En bøddel er den person, der administrerer en persons vilje, mens en tillidsmand administrerer sin (eller hendes) tillid.

En testament er et traditionelt juridisk dokument, der giver dig mulighed for at distribuere dine aktiver til en bestemt modtager (eller modtagere, som tilfældet er) ved døden. En person med en testament kan vælge en bestemt modtager til at modtage specifikke aktiver ”” hans personlige aktiver. Et eksempel på dette er, hvis den velkomstgiver ønsker at udpege sin fætter til at eje eller have sit hus, bil og smykkesamling, efter at han er gået videre. Den velkomstgiver kan oplyse, at det i hans testamente er lovligt og bindende.

En tillid er på den anden side en ordning, der udpeger en person til at forvalte sine aktiver for en bestemt modtager. Det kan enten være en person eller en organisation og bruges normalt, hvis den velkomstgiver ikke mener, at støttemodtageren er i stand til at håndtere tillidsskabers aktiver. Ved personens død vil den udpegede person eller administratoren derefter arrangere fordeling af personens aktiver til modtageren i henhold til tillidsskabers instruktioner.

Testamenter og trusts beskæftiger sig med distributionen af ​​en persons aktiver på forskellige måder. En testament skal gennemgå en skifteprotokol, mens en tillid ikke behøver at gøre det. Tillidsskaberen kan stadig være i live og få de specificerede aktiver overført til bobestyreren efter udførelsen af ​​tilliden. Dette vil give administratoren kontrol over tillidens skabers aktiver, og denne aftale ændres ikke efter skabers død. En testament offentliggøres efter personens død, mens en tillid forbliver privat.

En testament skal gennemgå domstolstilsyn ved håndtering af tvister eller kreditorkrav og kan tage flere retssager for at tvisten kan rettes. En tillid har på den anden side ikke automatisk domstolstilsyn til at håndtere disse tvister på grund af det faktum, at aktiver automatisk overføres til administratoren. Dette giver den juridiske tilladelse til administratoren til at forvalte og distribuere aktiverne til modtagerne. Derudover har en testamente også brug for en fuldmagt til at forvalte aktiverne, mens en tillid tillader trustee at administrere personens aktiver på grund af den lovlige tilladelse, der er givet før tillidens skabers død.

At forberede en traditionel testament koster mindre end en tillid, fordi det vil tage flere retssager, men skifteomkostninger vil blive undgået, hvis alle aktiver er under en tillid.

Konklusion:

1.A gennemgår skifteprotokol, mens en tillid ikke gør det.
2. En bøddel er den person, der administrerer en testamente, mens den, der administrerer tilliden, kaldes en tillidsmann.
3.Afgivelse af en testament kræver tilsyn med domstole, mens en tillid automatisk giver juridisk myndighed til sin administrator som ledelse af aktiverne.
4. En testament offentliggøres ved personens død, mens en tillid forbliver privat.