Forskelle mellem Hæren og National Guard

Vi må alle have stødt på ordene hær og National Guard. Begge er kræfter, som hvert land har, og hovedstyrken for disse styrker er at beskytte landet og dets folk under enhver mulig kilde til vold eller nød. Dette er dog kun to af de mange styrker, der inkluderer flåden, politistyrken osv. Alle disse styrker er bekymret for nationens sikkerhed, men der er forskellige opgaver, som hver styrke henvender sig til. Og der står for forskellene mellem dem. Lad os kaste lys over to af disse tjenester, nemlig Hæren og Nationalgarden.

Ordet hær kommer fra de latinske våben, der betyder våben. Hæren er faktisk en kampstyrke, der er unik i den forstand, at den kæmper mod landet. Det er den gren af ​​militæret, der er baseret på landet. Det kan også være kendt som den landbaserede gren af ​​en tjeneste, såsom den væbnede tjeneste for enhver nation eller stat. Hær kan også betyde felthær, der er forskellig fra hærreserverne; sidstnævnte kaldes i tider med naturkatastrofer eller krig. I modsætning til dette henviser National Guard normalt til en milits eller en militær styrke, en paramilitær styrke, en politistyrke eller en gendarmerie. Nationalgardens rolle er dobbelt af karakter. De fleste af de gange kontrollerer individuelle stater det. I dette tilfælde er statens guvernør øverstkommanderende. Præsidenten har stadig magten til at aktivere Nationalgarden og bringe den under føderal kontrol. Hvis dette finder sted, supplerer vagteenheder den regulære hær og tilføjer dem kampenheder for at styrke dens styrker. Dette sker normalt, når en nødsituation er erklæret. Hvis præsidenten vælger at føderalisere National Guard Troops, er de ikke mere begrænset til kun at blive brugt i deres hjemstater. Deres ansvar er nu hele nationen. Et eksempel ville være orkanen Katrina, hvor Nationalgarden for forskellige stater blev indkaldt. Tilsvarende kan der i krigstider opfordres til Nationalgarden. I første verdenskrig var 40% af alle de amerikanske kamptropper faktisk en del af National Guard-enhederne.

På den anden side er hæren altid under præsidentens kontrol. Derudover er det også første forsvarslinje i krige, og hvis det er selvforsynende, er National Guard måske ikke indkaldt. Selv når naturkatastrofer finder sted, bruges hæren først til at hjælpe folket, selvom Nationalgarden også kan bruges i takt med hæren eller på egen hånd, hvis hæren har travlt med en anden opgave, siger en igangværende krig.

Derudover har hæren regelmæssige træningssessioner. Dette gælder ikke for National Guard, der træner en gang hver måned. Træningen er normalt en weekend. Derudover er der endnu en to ugers lang træning hvert år.

Hvor hæren forbliver den samme styrke gennem flere årtier, uden at der foretages større ændringer og det samme hierarki, der følges i mange år, udsættes Nationalgarden for meget variation med skiftende regeringer. Dets eksistens og funktion bestemmes af forfatningen, der skaber klausuler, der skitserer staters ret til at skabe sådanne militser og i det omfang den føderale regering kan bruge dem i nødsituationer.

Resumé af forskelle udtrykt i punkter

1. Ordet hær kommer fra de latinske våben, der betyder våben, en kampstyrke, der kæmper mod landet. Det er denne gren af ​​militæren eller væbnede tjenester i enhver nation eller stat, der er baseret på landet; National Guard refererer normalt til en milits eller en militær styrke, en paramilitær styrke, en politistyrke eller en gendarmerie

2. Hæren er altid under præsidentens kontrol; Nationalgarden kontrolleres af individuelle stater, statsguvernør er øverstbefalende, præsident har stadig magten til at aktivere Nationalgarden og bringe den under føderal kontrol i krisesituationer (naturkatastrofer, krige osv.)

3. Hær er den første forsvarslinje i krige; National Guard tilkaldt om nødvendigt

4. Hæren har regelmæssige træningssessioner; National Guard træner en gang hver måned

5. Hæren forbliver den samme i mange år; National Guard kan ændres med hensyn til regeringsændringer