Forskellen mellem karnatiske og klassiske

Carnatic vs Classical

Carnatic og Classical er to former for musik i Indien. De er forskellige med hensyn til deres stil, egenskaber og lignende. Carnatic musik hører til de sydindiske stater, nemlig Tamilnadu, Andhra Pradesh, Karnataka og Kerala. Faktisk er det mere populært i disse regioner end i det nordlige Indien, der overvejende er kendetegnet ved Hindustani klassisk.

Klassisk musik er et andet navn, der gives til Hindustani klassisk musik. Carnatic musik er også klassisk i sin stil. Det adskiller sig fra den klassiske musik i den forstand, at det lægger større vægt på den litterære del af sang, det vil sige, at den giver større betydning for sangen som helhed under fremførelsen.

En sang komponeret i den karnatiske stil består nødvendigvis af en Pallavi, Anupallavi og en eller to eller flere Charanams. Hver af disse dele af sangen får betydning, mens de synger i den karnatiske stil. Dette er ikke tilfældet med klassisk musik. Faktisk giver de klassiske musikere større vægt på den raga del af musikken.

Carnatic musik har sin egen måde at afgrænse raga på. Det gør med alapana i starten. Alapana består i uddybningen af ​​den særlige raga, som Kriti er sammensat i. Alapana følges af gengivelsen af ​​Pallavi. Det efterfølges af Niraval ledsaget af Kalpita Svaras. Manodharma sangitam danner således rygraden i karnatisk musik.

Manodharma er kreativitetsdelen af ​​karnatisk musik. Musikeren får friheden til at udforske raga og de forskellige aspekter af raga til sidst afslutte med Kriti. Han får friheden til at vælge niravalen fra enten anupallavi eller charanam. Det er sandt, at karnatisk musik udmærkede sig i kompositionerne af nogle af Vaggeyakaras, der også var gode til at skrive og synge.

Nogle af komponisterne i stil med Carnatic inkluderede Tyagaraja, Syama Sastri, Muthuswamy Diskshitar, Swati Tirunal, Gopalakrishna Bharati, Papanasam Sivan og andre.