Forskel mellem jordet teori og etnografi

Grundlagt teori og etnografi er nyttige i kvalitative studier inden for forskellige samfundsvidenskabelige områder. De er både systematiske og induktive tilgange til udforskning af kulturelle fænomener. Grundlagt teori er dog solidt baseret på symbolsk interaktion med en ny teori som slutresultat, mens etnografi har flere former med mere holistiske synspunkter. De følgende diskussioner tackle yderligere sådanne sondringer.

Hvad er jordet teori?

Grundlagt teori er en metodisk og induktiv tilgang til indsamling og analyse af nye mønstre i data. Den søger at fortolke, hvordan mennesker forstår deres verden og de andre væsener, der interagerer med dem. Derfor er den jordede teoretikeres opgave at verificere forskningsdeltagernes virkelighed og undersøge de socialt delte betydninger, der påvirker adfærd.

Dette krediteres amerikanske sociologer, Barney Glaser og Anselm Strauss. Med deres forskning på døende patienter udviklede de den konstante komparative metode, der udviklede sig til en funderet teorimetode. Følgende er de sædvanlige trin i funderet teoriforskning:

• Spørgsmål eller indsamling af kvalitative data
• Gennemgang af indsamlede data
• Kodning af temaer, der er uddraget
• Gruppering af koder i koncepter og derefter i kategorier
• En ny teori er konceptualiseret fra kategorierne

Fordelene ved denne teori inkluderer dens organiserede og klare præsentation, friheden til at være i stand til at konstruere teorier og dens anvendelighed inden for forskellige områder såsom psykiatri, psykologi, sociologi, medicin, ledelse, industri og uddannelse. Derfor har den høj økologisk gyldighed, nyhed og parsimonium.

Hvad er etnografi?

Etnografi kom fra de græske ord "ethos", der betyder "folk" eller "nation" og "grafo", der betyder "skriv". Det er den metodologiske undersøgelse af mennesker og kulturer, der bringer forskeren til at observere deltagere fra deres perspektiver. Dette design har mange former, der inkluderer livshistorie, feminist og konfessionel; to af dens almindelige former er realistiske og kritiske. Realistisk etnografi bruger en traditionel tilgang fra tredjepersons perspektiv til at fremme objektivitet. Dette bruges ofte af kulturelle antropologer, og forskeren har det endelige udtryk for, hvordan informationen skal præsenteres og fortolkes. Kritisk etnografi går ind for årsagerne til marginaliserede grupper og sigter mod at styrke mennesker. Disse etnografer er normalt politisk tænkt og adresserer spørgsmål om magt, ulighed og undertrykkelse.

Gruppens kultur præsenteres grafisk og skriftligt; således kan etnografi have en dobbelt betydning. Den konceptuelle udvikling af etnografi tilskrives Gerhard Friedrich Muller, en historie- og geografiprofessor, mens den første kendte moderne etnograf er Bernardino de Sahagun, en franciskansk præst.

Som en kvalitativ metode observerer den praksis og forhold uden den strenge anvendelse af en deduktiv ramme. En etnografisk undersøgelse indeholder ordningen med betydninger i eksistensen af ​​en kulturel gruppe. Det er bedst egnet til at udforske overbevisninger, spørgsmål, sprog og andre kulturelle systemer. Følgende er de generelle metoder til udførelse af etnografisk forskning:

• Evaluering af om etnografi er den mest passende metode
• Identificering og lokalisering af den mest passende gruppe
• Valg af kulturelle temaer, teorier eller emner
• Bestem hvilken etnografitype, du vil bruge
• Information indsamling
• Dataanalyse
• Generaliseringer af deltagernes og forskernes synspunkter

Forskel mellem jordet teori og etnografi

Filosofisk perspektiv

Den jordede teori er i høj grad påvirket af symbolsk interaktion, der søger at få mere viden om verden ved at undersøge, hvordan mennesker interagerer, specifikt med brugen af ​​symboler som sprog. På den anden side er etnografi mere holistisk i tilgangen og vurderes ikke ofte med hensyn til filosofiske synspunkter.

Generelt mål

Det overordnede mål med en funderet teori er at studere nye mønstre, der fører til en teori, mens etnografien er at få rige og holistiske generaliseringer af en gruppes adfærd og deres placering.

Forslagsstiller

Grundlagt teori krediteres amerikanske sociologer, Barney Glaser og Anselm Strauss, mens etnografiens konceptudvikling tilskrives Gerhard Friedrich Muller, mens den første kendte moderne etnograf er Bernardino de Sahagun.

Forms

Jordet teori har ingen forskellige former, mens etnografi har flere, der inkluderer livshistorie, feminist og konfessionel; to af dens almindelige former er realistiske og kritiske.

Metoder

De sædvanlige trin i grundlagt teoriforskning er dataindsamling og gennemgang, temakodning, kategorisering af koder og teorikonceptualisering, mens de af etnografien er befolkningsidentifikation, temavalg, etnografitypespecifikation, dataindsamling og analyse og generaliseringer.

Fordele

Fordelene ved jordet teori inkluderer høj økologisk gyldighed, nyhed og parsimonie. Med hensyn til etnografi inkluderer fordelene at adressere upopulære eller ignorerede problemer og give muligheder for etnografens kreativitet.

Ulemper

Kritik af jordet teori inkluderer misforståelse som en "teori", dens vage opfattelse af at være "jordet", og nogle har betænkeligheder med hensyn til dens påstand om at udvikle induktiv viden. Ulemperne ved etnografi inkluderer risikoen for bias, da etnografens intuitioner er udnyttet, dens lange varighed og høje omkostninger, da det kan tage tid at skabe tillid hos deltagerne, og nogle grupper kan være vanskelige at få adgang til.

Grounded Theory vs Ethnography: Comparison Chart

Resumé af Grounded Theory vs Ethnography

• Begge er systematiske og induktive tilgange til udforskning af kulturelle fænomener
• Grundlagt teori er baseret på symbolsk interaktionsteori, mens etnografi er mere holistisk i tilgangen.
• Grundlagt teori sigter mod at identificere nye mønstre og konceptualisere en teori, mens etnografi søger at skabe holistisk etisk og emisk indsigt.
• I modsætning til grundlæggende teori har etnografi forskellige former.
• Fordelene ved jordet teori inkluderer høj økologisk gyldighed, nyhed og parsimonie, mens de af etnografien inkluderer adressering af upopulære eller ignorerede problemer og giver mulighed for etnografens kreativitet.