Forskel mellem skæbne og fri vilje

Skæbne vs fri vilje

I århundreder har folk altid drøftet om skæbne kontra fri vilje, og i så lang tid har vi altid haft en beslutning. Vi har bare aldrig givet det en dybere tanke, eller vi har simpelthen overset ideen på grund af den manglende blanding af psykologisk bevidsthed, der er opnået i de sidste 50 år med forskning i sociologi og psykologi. Det er meget interessant at bemærke, at de mest berømte sind inden for videnskab og psykologi har deltaget i diskussionen. Ikke desto mindre forbliver spørgsmålet '“er det virkelig skæbnen, der kontrollerer menneskets gang, eller er det hans frie vilje?

En sådan debat ligner to kendte trossystemer i fysik. Den ene hævder, at atoms opførsel er fuldt styret af en fysisk lov, og den anden siger, at mennesker har fri vilje. Den første implicerer, at uanset hvad et atom gør, skal det bare gøre. Men hvad nu hvis en mand vælger at bevæge sin arm, betyder det, at atomet har fri vilje? Platon havde et svar på dette argument. I sin formteori forklarede han, at 'ved at blive en med stjernerne bliver han en med sin skæbne.' Dette betyder, at mens en person bevæger sig, og at han vælger at bevæge atomerne i armen. Det er tydeligt, at den enkelte udviser fri vilje.

Ideen om momentum som en nyttig bestanddel af sandsynligheder i forudsigelse har gjort det til en væsentlig del af konstruktionen kaldet skæbne. Et afgørende bevis på en sådan konstruktion er drivkraften i psyken anvendt i begrebet forrang, en psykologisk teori om spædbørns udvikling. Således udleder psykologer, at børns veje er formet af deres oplevelser, og at disse oplevelser spiller afgørende roller i deres udvikling.

Også afledt fra det psykologiske synspunkt er der dette begreb om selvværd, der spiller en vigtig rolle for troen på ens effektivitet. Det læres lige så godt, at hvis du fjerner en mands tro på at kontrollere hans miljø, påvirker det denne persons selvværd. Hvis dette sker, ville denne mand lære om hjælpeløshed og ville senere tro på skæbnen. Dette er kendt som indlært hjælpeløshed i moderne psykologi, en betingelse for et individ til at miste kontrol over en situation eller fri vilje over en række uheldige begivenheder eller skæbne.

Det er således bevist, at Niels Bohrs stærke synspunkt på skæbne kontra fri vilje trods Einsteins skeptiske ideer er sandt. Bohr mener, at den oplevelsesmæssige vilje frihed styrer menneskets gang, og han havde ret. Uden fri vilje er han bundet til at være hjælpeløs med skæbnen.

Sammenfattende,

1. I henhold til formteorien kan et individ udvise fri vilje under hans handlinger. Han har et valg over sin skæbne.
2. Mennesket læres at være født med skæbne baseret på psykologi. Han er afhængig af det under udvikling; men hans frie vilje styrer hans liv. Hvis han nogensinde mister fri vilje, ender han med at blive hjælpeløs.
3. Baseret på Bohrs overbevisning styrer fri vilje menneskets forløb, og uden det skal mennesket overlades til sin skæbne.