Forskellen mellem Quakers og Amish

Quakers vs Amish

Når vi hører ordene 'Amish' og 'Quaker', springer et mentalt image ofte op i tankerne, og vi ser som regel Quaker Oats-manden fra det berømte kornmærke med sin store hat og hvide hår. Dette viser, hvor lidt vi faktisk ved om dem. Hvis vi faktisk ser nærmere på disse to religiøse grupper, vil vi se, at de har meget forskellige trosret og praksis. Selvom de måske deler nogle ligheder, er de stadig meget forskellige fra hinanden.

Amish er kendetegnet ved deres modvilje mod at tilpasse sig de ændringer, der er skabt af fremskridt i moderne teknologi. Denne fortsatte kamp mod moderniteten kan spores tilbage til deres tro på, at man skal leve livet på en enkel måde. For bedre at forstå, hvorfor dette er tilfældet, skal man forstå de grundlæggende begreber i Amish-troen. Først er deres tro på afvisning af Hochmut, som oversætter til det, vi kalder stolthed og arrogance. For det andet lægger de stor vægt på Gelassenheit og Demut. Førstnævnte henviser til underkastelse, og sidstnævnte vedrører ydmyghed. Gelassenheit er et udtryk for ens modvilje mod at hævde sig og er en manifestation af den anti-individualistiske tro, som Amish holder. Denne anti-individualisme er en primær årsag til, at Amish afviser arbejdsbesparende teknologi, fordi det at omfavne ny teknologi ville gøre en mindre afhængig af samfundet.

Quakers, på den anden side, deler ikke denne opfattelse, da de har et andet sæt overbevisninger. Amish er blandt de mest konservative religiøse grupper derude, som det kan ses ved deres forbud mod elektricitet, prævention, kvinder iført bukser og videregående uddannelse. Quakers er netop det modsatte, da de fleste af dem er liberale. Quakers, også kendt som Religious Society of Friends, mener, at alle har en direkte forbindelse med Gud. De fleste af dem afviser sakramenter og religiøs symbolik. Denne tro eliminerer også behovet for præster, da alle er direkte forbundet med Gud. De tror bestemt på religiøs tolerance, og de bruger ikke ordet 'konvertere'; de foretrækker ordet 'overbevise', da dette eliminerer brugen af ​​tvang, som den førstnævnte antyder. De prøver ikke at "redde" nogen. De mener, at det ikke er nok for en at læse skrifterne for at være åndelig; man må øve det.

Begge disse grupper, selvom de adskiller sig i nogle centrale aspekter, er forenet i deres tro på ikke-vold. De mener begge, at Jesus selv foreslog dette. De holder sig til en holdning om ikke-modstand, når de selv står over for voldelig konfrontation. Selv på nationalt plan mener disse kirker, at enhver form for vold, inklusive krig, går imod kristen moral. Begge grupper er en del af fredskirkerne.

1. Amish er en tro baseret på enkelhed og streng levevis, i modsætning til de kvædere, der typisk er liberale.

2. Amish-religionen har præster, mens Quakers mener, at da alle har en forbindelse med Gud, har de ikke brug for en præst til at præsidere over en ceremoni.

3. Amish tror på at bevare fortidens måder og overvejer ikke at bruge moderne bekvemmeligheder.

4. Selvom deres tro fører til forskellige livsstiler, tror begge på Gud og i fred.