Forskel mellem pålidelighed og gyldighed

Pålidelighed vs gyldighed

Pålidelighed og gyldighed ser ud til at være synonym, men de betyder ikke den samme ting. Det er faktisk forskellige ting, forskellige udtryk, når de forklares på en teknisk måde. Disse udtryk bruges ofte på skolastiske output såsom specialeundersøgelser, semesteropgaver, forskningsartikler og lignende. Så for at undgå forvirring, her er forskellene mellem de to.

Pålidelighed er, når din måling er konsekvent. Det betyder, at hvis du bruger en bestemt type instrument til en test, og resultaterne for de emner, du tester, er de samme ved første og anden prøve, betragtes det som pålideligt.

Der er to måder at estimere, om en bestemt ting er pålidelig eller ikke. Den første måde er testen eller gentest, og den anden er den interne konsistens. Test og gentest er ganske let. Du tester simpelthen en idé to gange, test 1 og test 2. Den skal måles to gange på forskellige tidspunkter og derefter sammenligne lighederne mellem resultaterne af de to test. Så hvis resultaterne af de to test er de samme, betyder det, at en bestemt måling er pålidelig.

Den næste måde til at estimere pålidelighed er intern konsistens. Dette kan gøres ved spørgsmål. Lav forskellige sæt spørgsmål, der kan måle den samme faktor. Lad dette besvares af forskellige mennesker eller forskellige grupper. Og selvom forskellige mennesker besvarede disse forskellige spørgsmål, men stadig kom med den rigtige tanke, skal det være pålideligt.

Dette er definitionen af ​​pålidelighed. For nu at differentiere det med gyldighed er det bedst at definere gyldighed også. På denne måde kan forvirringen mellem de to udtryk løses. Med dette vil det være lettere at skelne de to fra hinanden.

Hvis pålidelighed er mere på konsistens, gælder validiteten mere om, hvor stærke resultaterne af hypotesen er. Det svarer på spørgsmålet 'har vi ret?' Dette betyder, at hvis der er et socialt eksperiment i en klasse, der vedrører disciplin, og derefter efter eksperimentet klassen blev mere disciplineret, er styrken for konklusionen meget stærk. Dette betyder, at gyldigheden også er stærk.

Gyldighed er kategoriseret i fire typer, konklusionen, intern gyldighed, konstruktionsgyldighed og ekstern gyldighed. Konklusionens gyldighed fokuseres mere på forholdet mellem resultatet og programmet. Intern gyldighed handler mere om at spørge, hvilken slags forhold der er mellem resultatet og programmet. Construct validity analyserer hvor stærkt resultatet er. Ekstern gyldighed fokuseres mere på det generelle begreb om resultatet.

Dette er nogle af forskellene mellem pålidelighed og gyldighed.

RESUMÉ:

1.

Pålidelighed handler mere om konsistensen af ​​en måling, mens gyldigheden fokuseres mere på, hvor stærkt resultatet af programmet var.
2.

Pålidelighed er lettere at bestemme, fordi gyldighed har mere analyse bare for at vide, hvor gyldig en ting er.
3.

Pålidelighed bestemmes af tests og intern konsistens, mens gyldigheden har fire typer, som er konklusionen, intern gyldighed, konstruktionsgyldighed og ekstern gyldighed.