Forskellen mellem Mafic og Felsic

Klassificering ekstruderende sten

Mafic vs Felsic
I begrebet mineralogi eller geologi i meget bredere forstand bruges to udtryk ofte til at beskrive kendetegnene ved klipper og også lava. Disse udtryk er mafiske og felsiske.

1. løbende eller klistret

Når det bruges til at beskrive karakteristika ved lava, ville mafisk lava betyde, at den er løbere eller mere tyktflydende i modsætning til den felsiske lava.
Årsagen hertil er mængden af ​​silica, der er til stede i lavaen. I mafiske lavas er der mindre silica end i felsic. Med en løberigere lava er vulkanudbruddet sandsynligvis ikke så voldeligt som eksemplificeret i vulkanudbrud på Hawaii-øen.

2. Oprindelser og afslutninger:

Derudover er mafisk lava ansvarlig for klippeformationen kendt som basalt. Hvis du nøje undersøger havbunden, skal du ikke være overrasket over, at det meste er lavet af basalt. Det er også forbundet med arten af ​​midthavsrygge samt vulkanismen mellem plader.

I modsætning hertil findes felsisk lava normalt i specifikke geologiske områder kendt som den konvergente zone. Dette område er hvor geologiske plader kolliderer. På grund af tilstedeværelsen af ​​enorme mængder silica i dette område og tilsætningen af ​​det omgivende vand og brændt jord skaber kombinationen klistrede lavas og mere voldelige udbrud. Felsic lava producerer andesitiske og rhyolit klippeformationer.

3. Silica:

Udtrykkene 'mafic' og 'felsic', mens de har nogen forbindelse med deres mineralbestanddele:
Mafic fra magnesium og jernholdig / jernholdig. Felsisk fra feltspat (sten) og silica, det er siliciumindholdet, der udgør forskellen.
Som sådan beskrives stavede klipper baseret på deres silikatmineraler. Arrangeret ved hjælp af forøgelse af silicaindholdet kan stødarterne beskrives som ultramafiske, mafiske, mellemliggende og felsiske. Dette betyder, at ultramafisk er den type klipper, der har mindst silica, mens felsic har den mest silikatforbindelse.

Ultramafisk op til felsic betyder en stigning i lysstyrke i farve. Således er ultramafiske klipper den mørkeste i farve, mens felsiske klipper er de lyseste. For at forklare dette hævder geologer, at mafikens mørke udseende tilskrives sameksistensen af ​​magnesium og jern. Den felsiske ende er lettere på grund af overvægt af den mere let farvede silica.

Resumé:

1.Mafisk lava er mere tyktflydende end felsisk lava.
2.Mafisk lava er fremherskende i middelhavskanter, mens felsic primært er placeret i konvergente zoner.
3.Mafisk lava flyder lettere, felsisk sidder fast, i førstnævnte er der mindre sandsynlighed for eksplosioner. Felsics tendens til at kappe damp og andre gasser betyder, at der er mere sandsynligt, at udbrud af eksplosiv karakter
4.Mafisk lava skaber basalt, mens felsisk lava producerer andesitiske og rhyolit sten.
5.Hvis ved beskrivelse af klipper eller lava betyder mafic, at lava eller klippe har mindre silica, mens felsisk betyder, at lava eller klippe har mest silica.
6.Mafiske sten er mørkere i farve end felsiske klipper.