Forskellen mellem Naiv og uskyldig

Naiv vs uskyldig

Børn er naturligvis uskyldige; de ser og opfatter ting med øjne og tanker, der ikke er plettet med noget dårligt eller ubehageligt. For dem er alt frisk og uberørt og er der for dem at udforske og opleve.
Når de vokser, aftager deres uskyld, og selvom de muligvis bevarer bestemte karakteristika ved barndommen, erstattes deres uskyld af naivitet. Selvom de måske ikke var så ubekymrede som de var, da de var børn, besidder de stadig en vis renhed.
At være uskyldig og være naiv kan være synonym, men de er forskellige og har egenskaber, der er forskellige fra hinanden. Uskyld er egenskaben ved at være uvidende om noget i verden, mens naivitet ikke er i stand til at fungere korrekt i samfundet.
"Uskyldig" defineres som "en egenskab eller karakteristik for en person, der er syndløs og ukorrupt af ondskab, ondskab eller forseelse og som sådan ikke er besat med nogen ubehagelig følelse." Et godt eksempel ville være et barn, der sammenlignet med voksne er uerfaren og ikke har kendskab til verdslige og onde ting.
Udtrykket kommer fra det latinske ord, der betyder "fri for" og "nocere", som betyder "skade eller skade." Så det betyder bogstaveligt ”fri for personskade eller skade” og kan også henvise til en persons mangel på evnen til at skade eller skade en anden.
En uskyldig person er ufarlig, har en god karakter og er mere oprigtig og ligetil sammenlignet med sine kammerater. Det adskiller sig fra uvidenhed, som er manglen på viden, information og uddannelse og betragtes som en form for inkompetence.
"Naiv" defineres som "en egenskab eller karakteristik for en person, der er enkel og en, der mangler erfaring og svaghed." Han har ikke nogen forræderiske eller listige tanker og kender ikke nogen tricks til at narre nogen.
Udtrykket kommer fra det franske ord "naivt", som stammer fra det gamle franske ord "naivt", der betyder "naturligt eller indfødt." Det kan også være stammet fra det latinske ord "nativus", der betyder "indfødt, naturligt eller rustikt."
At være naiv er at have det kendetegn, der er frit for kunst, kompleksitet og prætentiøsitet. En naiv person er ikke opmærksom eller bekymret over andres reaktioner på hans handlinger eller personlighed. Han er heller ikke bekymret for noget af det verdslige, som verden tilbyder.

Resumé:

1. “Uskyldig” er egenskaben hos en person, der er ukorrupt af ondskab, ondskab eller forseelser, mens “naiv” er egenskaben hos en person, der mangler erfaring og er fri for enhver snedig eller forræderisk tanker.
2. En uskyldig person har ingen ubehagelige tanker eller følelser, mens en naiv person er fri for kompleksitet eller prætentiøsitet.
3.Både “uskyldig” og “naiv” er egenskaber, der viser en mangel på kapacitet til at skade. “Uskyldig” henviser til uerfarenhed og fravær af viden om verdslige eller onde ting, mens “naive” henviser til ubekymret om verdslige ting eller menneskers reaktion på hans handlinger eller personlighed.