Aluminium vs kobbertråd
Forskellen mellem aluminium og kobbertråd er i vid udstrækning brugen inden for værktøjer, modstand, ledningsevne, vægt og omkostninger. Aluminium er i brug af forsyningsselskaberne til transmission af elektricitet siden de tidlige 1900'ere. Aluminium ser ud til at have flere fordele i forhold til den ældre kobbertråd med hensyn til vægt, fleksibilitet og omkostninger, da det er lettere, mere fleksibelt og billigere.
Aluminiums-ledninger blev foretrukket frem for kobberledninger, stort set på grund af den stigende faktor i prisen på kobber, og derfor var aluminium-ledningsføring økonomisk. Bygningsledninger af aluminiumslegering, kaldet 800-legeringen, bruges også til lavspændingsfremførere, hvilket sparer omkostninger sammenlignet med kobber, som også er væsentligt tungere i vægt. Aluminiumbygningstråde har halvdelen af vægten af kobber, med 50% større areal end kobber til at bære den samme strøm, men aluminiumstrådene har brug for en større trådmåler end kobber for at have den samme vægt. De øgede kobberpriser har også givet anledning til brugen af aluminiumtråde i 1970'erne. Aluminium ledninger kan være lige så sikre som kobber, hvis de er korrekt installeret, da aluminium ledninger er utilgivelige i tilfælde af forkert installation.
Aluminiums-ledninger har 'koldt kryb' fænomener, som når det varmer op, det udvides, og det trækker sig sammen, når det afkøles. Det er usandsynligt, at kobber mister tætheden som for aluminium. Aluminium oxiderer og korroderer, når de kommer i kontakt med visse typer metal, hvorimod kobber er sikrere og også mere brandsikker sammenlignet med aluminium. Aluminium og kobbertråd kan også tilsluttes sammen, men dette skal håndteres med ekstra omhu, fordi hvis ledningerne ikke er forbundet sammen ved hjælp af specielle krympeanordninger eller antioxidantfedt, tændes de, når lederen er opvarmet. For at besvare spørgsmålet om, at hvis aluminiumsføringer er så gode som kobberforbindelser, svarer vi negativt. Aluminium ledninger har potentielle farer, og det er aluminiums reaktivitet med ilt i luften, som kan forårsage en forbindelse til overophedning og svigte og muligvis forårsage brand. På grund af denne risikofaktor har kobbertrådene igen taget stedet for aluminium på trods af, at aluminium er billigere.
Man kan også sammenligne vægten og farven på de to ledere. Kobbertråd er tungere, og aluminium er lettere og sølvgrå. Den anden hovedforskel mellem kobber- og aluminiumtråde er materialets modstand. Aluminium og kobber er begge de mest almindeligt anvendte ledere med positive og negative egenskaber. Kobber har ikke kun en højere ledningsevne end aluminium, men er mere duktil med relativt høj trækstyrke og kan loddes. Aluminium har mindre ledningsevne, ca. 60 procent af kobber, men dets lethed gør det muligt for lange spænder muligt.
Resumé:
1. Aluminiumstråde er ætsende og kan forårsage brand.
2. Aluminiumstråde er belagt med specielt fedt- og ledningsanordninger for at forhindre ulykker på grund af varme.
3. Kobberledninger er trækstyrke og højere i ledningsevne end aluminium, hvilket også er mindre let.
4. Aluminiumtråde er lettere end kobber og muliggør lange spænder, mens kobbertråde kan modstå mere end aluminium og kan loddes.
5. Aluminium ledninger udvides i høje temperaturer og trækkes sammen i lave temperaturer sammenlignet med kobber, som kan modstå termiske ændringer.