LCD vs CRT
Cathode Ray Tubes (CRT) var engang den eneste måde at formidle billeder på. De er store, voluminøse og forbruger meget magt. Flydende krystalskærme eller mere almindeligt kendt som LCD'er begynder at erstatte CRT'er i de fleste applikationer i dag. De er hovedsagelig det modsatte af, hvad CRT'er er, lette, tynde og energieffektive. På grund af det høje strømforbrug hos CRT-skærme er det nødvendigt at sprede en større mængde energi, der får det til at køre varmere sammenlignet med LCD-skærme.
Det eneste aspekt, hvor CRT vinder over LCD i ydelse, er i responstiden. Ældre LCD'er er blevet plaget med meget langsomme responstider, der skaber spøgelseseffekter på skærmen, når der er bevægelse med høj hastighed. Dette gjorde tidlige LCD-skærme uegnede til de fleste spilbehov og endda til visning af film, men nyere LCD'er er forbedret på det, og dette er ikke længere et så stort problem.
Forståeligt nok koster LCD’er markant mere sammenlignet med CRT’er i skærme af samme størrelse på grund af den mere komplekse produktionsproces, der er nødvendig for at producere LCD’er. Men forbrugere rationaliserer ofte, at ekstraomkostningerne inddrives efter et stykke tid på grund af det betydeligt lavere strømforbrug. De fysiske dimensioner af LCD-skærmen betød også, at det kan bruges i så mange applikationer, hvor CRT'er simpelthen ville være upraktiske at bruge. Bortset fra den sædvanlige tv-skærm eller computerskærm, bruges LCD også i mobiltelefoner, digitale kameraer, musikafspillere, GPS-navigatorer og så meget mere.
Et problem, der er unikt for LCD-skærme, er den døde pixel, som ikke er hørt på CRT-skærme. Da LCD-skærme er en matrix af pixels, fungerer en eller flere af disse pixels muligvis ikke på grund af uregelmæssigheder i produktionsprocessen. Dette efterlader en lille prik på skærmen, der ikke ændres med skærmen, der ser ud som et lille stykke snavs, der sidder derinde. De fleste producenter ville acceptere og erstatte skærme, der har døde pixels i sig, men det er altid bedst at forhøre sig om garantien og deres døde pixelpolitik.
Resumé:
1. CRT'er er store og voluminøse, mens LCD'erne er tynde og lette
2. CRT'er bruger mere strøm sammenlignet med LCD'er
3. Et biprodukt af strømforbruget, CRT'er bliver også meget varmere sammenlignet med LCD'er
4. LCD'er har en større responstid end CRT'er
5. LCD'er er betydeligt dyrere end CRT'er
6. LCD'er har flere applikationer end CRT'er
7. LCD'er kan lide af døde pixels, mens CRT'er ikke gør det