Forskellen mellem kulenergi og kerneenergi

Kulenergi vs kerneenergi

Kulenergi og kerneenergi er to energikilder. Selve det faktum, at folk er interesseret i at finde ud af forskellen mellem kulenergi og kerneenergi, er vidnesbyrd om voksende bekymring over hurtig udtømning af vores kulreserver. Vi ved, at kul er en ikke-vedvarende energikilde. Kolreserverne, der findes under Jorden, er et resultat af fossilisering af træer og andet levende materiale, der har taget millioner af år at danne. Og den hastighed, som vi bruger kul til at udlede energi betyder simpelthen, at vi vil udtømme vores kulreserver i et andet par århundreder. Det er her, vedvarende energikilder ser ud til at være et attraktivt forslag. Ligesom solenergi er kerneenergi også naturlig og vedvarende. Desuden producerer en enkelt pellet uran, størrelsen på et blyantgummi mere energi end 6 ton kul, og endda det genererede affald kan genbruges til at producere mere energi.

Der er også miljømæssige aspekter. Alt kul, der brændes over hele verden for at producere energi, fører til emission af kuldioxid og andre drivhusgasser, der har skadet miljøet. Den gennemsnitlige temperatur på jordoverfladen er steget støt i løbet af de sidste 50 år, hvilket er kendt som global opvarmning. Det er et resultat af drivhusgasser og forbrænding af enorme mængder kul til vores voksende energibehov er delvis ansvarlig for det.

I betragtning af alt dette er kerneenergi, der er en meget renere energikilde, fremkommet som et meget attraktivt alternativ. Atomenergi er et nyere fænomen i sammenligning med kulsenergi, som menneskeheden har brugt siden umindelig tid. Dog er alt ikke godt på denne front. Selvom der er sket meget fremskridt med produktion af energi gennem nukleare kilder, er det stadig dyrt. Hvad der er værre er, at det til trods for at være en ren energikilde (det kræver ikke forbrænding, så der ikke kræves ilt) det ikke er en meget sikker måde at generere elektricitet. Der er strålingsrisici forbundet med energiproduktion gennem nukleare ressourcer, og der er også spørgsmålet om bortskaffelse af radioaktivt affald. Der har været meget teknologisk udvikling, siden produktionen af ​​kernenergi startede i 1960'erne, og reaktorerne i dag er meget sikrere end tidligere tiders. Frankrig er det førende land i verden, da det producerer næsten 97% af sin energi gennem nukleare ressourcer.

Selv hvis vi accepterer, at der er ulemper forbundet med produktion af nuklear energi, er vi nødt til at møde sandheden. Hvis vi fortsætter med at nedbryde vores kulreserver med den hastighed, som vi gør i øjeblikket, vil der komme en tid, hvor der ikke er noget tilbage for vores kommende generationer. Vi ville også have gjort uberegnelig skade på miljøet. Det er derefter i vores egen interesse at gøre mere brug af atomenergi. Forskere over hele verden arbejder i denne retning for at gøre kernekraft sikker for menneskeheden.

Resumé

• Kulenergi er den største energikilde for menneskeheden som til stede.

• Atomenergi er vedvarende og også naturlig, og det er derfor, alle er begejstrede for det, og håber, at den bliver vores vigtigste energikilde.

• Kulenergi forurener også vores miljø ved frigivelse af drivhusgasser.

• Atomenergi er dyre og heller ikke særlig sikker på nuværende tidspunkt.

• At bedømme alle fordele og ulemper ved både kulenergi og nuklear energi, er det let at se, at nuklear energi er vores håb for energi i fremtiden.