Forskellen mellem Emic og Etic

Nøgleforskel - Emic vs Etic

Mellem emiske og etiske perspektiver kan der identificeres en række forskelle, selvom de fleste har en tendens til at forveksle betydningen af ​​de to. Lad os først forstå hvert perspektiv. Emiske og etiske perspektiver bruges i mange discipliner, såsom antropologi, etnografi osv. Ved at bruge disse perspektiver ændres den måde, hvorpå forskeren nærmer sig forskningsfeltet. Derfor kan dette endda have indflydelse på konklusionerne. Emisk perspektiv kan defineres som det perspektiv, hvor forskeren får insiderens synspunkt. På den anden side i etisk perspektiv ser forskeren objektivt på forskningsfeltet. Det den centrale forskel mellem de to stammer fra den subjektive og objektive forståelse af det sociale fænomen. Gennem denne artikel kan vi uddybe dette yderligere.

Hvad er Emic?

Lad os først være opmærksomme på det emiske perspektiv. Emisk perspektiv kan forstås som det perspektiv, hvor forskeren får insiderens synspunkt. Lad os undersøge dette nærmere. Når forskeren forsker i et bestemt emne, kommer han ind på feltet. Når han først er gået ind i forskningsfeltet, forsøger han at forstå det sociale fænomen fra forskningssubjektets synspunkt.

Lad os se på et eksempel. I et bestemt samfund er der særlige ritualer, der føres af folket. Hvis forskeren nærmer sig feltet med et emisk perspektiv, forsøger han at forstå de subjektive betydninger, som folk giver disse praksis. Han afholder sig fra at deltage i en objektiv undersøgelse, men prøver at give mening om ritualerne gennem forskningsdeltagernes øjne.

En nøglefunktion i emisk perspektiv er det forskeren fremhæver selve dataene snarere end den teoretiske forståelse af de konceptuelle rammer. Dette kan imidlertid være meget vanskeligt at forsøge, da alle forskere har forudfattede ideer og partier. Lad os nu gå videre til det etiske perspektiv.

Hvad er Etic?

Etisk perspektiv er meget forskellig fra det emiske perspektiv og kan endda betragtes som to modsatte perspektiver. I Etisk perspektiv ser forskeren objektivt på forskningsfeltet fra afstand. Dette betyder ikke, at han fysisk opretholder en afstand, men fremhæver, at forskeren fremhæver de teoretiske rammer og koncepter og tillader disse at vejlede ham, snarere end at blive styret af de deltagende forskningsdeltagere..

Lad os forstå dette gennem et eksempel. En forsker, der forsøger at anvende teorier og begreber, der allerede findes i en disciplin til at forstå et bestemt forskningsfelt, bruger et etisk perspektiv, da han ikke klarer at fange den subjektive betydning.

Det etiske perspektiv præsenterer et objektivt syn på forskningsområdet. Forskeren fordyber sig ikke inden for konteksten til et punkt, hvor han lever erfaringen fra forskningsdeltageren. Etisk perspektiv, i modsætning til det emiske perspektiv, undlader at præsentere insiderens synspunkt selvom det bruges i vid udstrækning i forskning. Dette er den største forskel mellem det emiske og etiske perspektiv. Denne forskel kan opsummeres som følger.

Hvad er forskellen mellem emik og etik?

Definition af Emic og Etic:

EMIC: Emisk perspektiv kan defineres som det perspektiv, hvor forskeren får insiderens synspunkt.

Etic: I Etisk perspektiv ser forskeren objektivt på forskningsfeltet fra afstand.

Karakteristika for emik og etik:

Synspunkt:

EMIC: Forskeren bruger en insiders synspunkt.

Etic: Forskeren bruger en outsiders synspunkt.

Natur:

EMIC: Emisk perspektiv understreger den subjektive karakter.

Etic: Etisk perspektiv understreger den subjektive karakter.

Reliance:

EMIC: Emisk perspektiv bygger på den subjektive betydning, som deltageren giver ved forståelsen af ​​et fænomen.

Etic: Etisk perspektiv bygger på teorier og begreber til forståelse af et fænomen.

Billed høflighed: 1. “Wmalinowski triobriand isles 1918” af Ukendt (måske Stanisław Ignacy Witkiewicz, 1885-1939) [Public Domain] via Wikimedia Commons 2. Open Book Policy (5914469915) Af Alex Proimos fra Sydney, Australien (Open Book Policy Uploaded af russavia) [CC BY 2.0], via Wikimedia Commons