Forskel mellem logisk mulighed og metafysisk mulighed

Logisk mulighed versus metafysisk mulighed

Logisk mulighed og metafysisk mulighed er to af de fire typer af subjektiv mulighed i løbet af modal logik. Udsagnene eller mulighedsopgørelserne bruger stemninger eller modale ord som nødvendigvis, ved et uheld, måske, muligvis, i det væsentlige, kunne, betinget, skal og andre, der kan lide det.

Logisk mulighed

Den logiske mulighed er den mest omtalte type mulighed på grund af dens omfattende forklaringer. Du kan overveje en erklæring logisk mulig, hvis der ikke er nogen modsigelser for, at det er sandt. For eksempel betragtes udsagnet "Julian er sygeligt" som logisk muligt, da "Julian" og "sygeligt" ikke er i modstrid med hinanden. Men udsagnet "Julian er sunde syge" er logisk umuligt, fordi "sunde" og "syge" er i modstrid.

Metafysisk mulighed

Metafysisk mulighed er lidt smalere, når det kommer til forklaringer og udsagn, hvis man sammenligner det med den logiske mulighed. Men nogle gange udveksler filosofer dem, da de er tæt beslægtede. For at sætte det i et eksempel til bedre forståelse er forslaget "Salt er NaCl" metafysisk muligt, da salt virkelig er en forbindelse af natrium (Na) og klorid (Cl).

Forskel mellem logisk mulighed og metafysisk mulighed

Når du siger, at en erklæring er logisk mulig, skal der ikke være nogen modstridende ord eller ord i hele udsagnet, mens det metafysisk mulige er et forslag, der angiver sammensætningen af ​​et objekt. Det er temmelig svært at forstå deres forskel, hvis det ikke sættes i eksempler. Ved hjælp af Saul Kripkes berømte udsagn om, at "vand er ikke H2O", er forslaget faktisk i en tilstand af logisk mulighed, da vand og H2O ikke er modstridende, men det er også metafysisk umuligt, fordi vand altid vil være H2O. Det anbefales at studere dybere.

Filosofen har behandlet disse to typer muligheder i mange år allerede og endda indtil nu. De fortsætter med at diskutere, hvad der er korrekt at bruge, den logiske mulighed eller den metafysiske mulighed, da der er udsagn, der er logisk mulige, men metafysisk umulige som den, der er nævnt ovenfor.