Arkitekt vs konstruktionsingeniør
Det er almindeligt, at folk er forvirrede over forskelle mellem konstruktionsingeniører og arkitekter. Selv når man ser på definitionen af en bygningsingeniør, ligner den bemærkelsesværdigt det, som en arkitekt er og gør. En bygningsingeniør er ansvarlig for design af bygningen, men det er nøjagtigt, hvad en arkitekt gør. Hvad er så den reelle forskel mellem de to?
I enkleste ord er forskellen mellem en arkitekt og en bygningsingeniør den mellem en kunstner og en videnskabsmand. Mens en arkitekt designer et hus og sikrer, at det er æstetisk tiltalende, har en bygningsingeniør et fokus på et punkt, og det er beskyttelse. Arkitekt på den anden side fokuserer mere på indvendig og udvendig skønhed i strukturen. Det er en bygningsingeniørs opgave at se, at bygningen, han designer, varer i en lang periode og ikke kollapser, hvilket skader beboerne. Hans vigtigste mål er levetiden for strukturen og forebyggelsen af personskader i tilfælde af et uheld som f.eks. En naturkatastrofe.
Med andre ord, mens arkitekt er instruktør for en film, er bygningsingeniør kinematografen, der skyder filmen, der fremstiller instruktørens vision og image. Det er almindeligt at se både bygningsingeniør og en arkitekt til at arbejde sammen, og der er ofte en konflikt i synet på de to, som når ingeniør ikke kan blive enige om et design, da han synes det er utrygt fra strukturelt synspunkt. Det er altid bedre at være sikker end attraktiv, og det er derfor, i enhver konflikt mellem de to, altid er det ingeniør, der hersker.
Afslutningsvis designer en arkitekt, hvordan bygningen endelig vil se ud, mens bygningsingeniør designer strukturen af strukturen, så den ikke falder ned og skader beboerne.
Resumé
Meget af hvad en bygningsingeniør gør er fælles med hvad en arkitekt gør, men der er forskelle i fokus
Mens en arkitekt er mere optaget af at designe en struktur, der er æstetisk mere behagelig, designer en bygningsingeniør bygningens skelet med fokus på sikkerhed primært.