Darwin vs Lamarck
Det fascinerende felt Evolutionary Biology er blevet udtalt farvet af de to store forskere Darwin og Lamarck. De kom med teorier for at forklare, hvordan de biologiske arter har udviklet sig, og disse forklaringer ændrede virkelig den klassiske tankegang på det tidspunkt. Faktisk kunne deres opfindelser blive omtalt som blockbusters ifølge nogle velærdede nutidige forskere. Det skyldes, at den eksisterende traditionelle tro på det tidspunkt blev teoretisk sprængt, efter at disse forskere præsenterede deres teorier for verden. Denne artikel har til hensigt at præsentere forskellen mellem Darwin og Lamarck med særlig opmærksomhed på de evolutionært vigtige fund.
Darwin
Som en medspiller i Royal Society betragtes den engelske naturforsker Charles Robert Darwin (1809 - 1882) som faderen til den evolutionære biologi. Han kom med tanken om, at udviklingen af de biologiske arter finder sted i henhold til den naturlige selektion, da den smukkeste overlever over andre. Darwin præsenterede nogle overbevisende beviser for sin teori om evolution gennem den berømte bog "On the Origin of Species" i 1959, og som havde en masse hjælp fra videnskabsmand ved navn Alfred Russel Wallace. På trods af debatten om hans evolutionsteori i 1870'erne respekterede og accepterede folk den med de moderne evolutionære tilgange fra videnskabsmænd i 1930'erne - 1950'erne. Livets mangfoldighed kunne godt forklares ud fra hans evolutionsteori. Efterspørgslen efter eksistensen af variation mellem arter af naturen kunne godt forklares gennem hans teori. I følge økologi er der tilgængelige nicher i økosystemer, som arter (dyr, planter og alle andre arter) skal tilpasse sig for at overleve. Derfor overlever de bedst tilpassede arter gennem naturens udfordringer eller krav. Da Darwin forklarer sin teori, sker overlevelsen af de smukkeste gennem naturlig udvælgelse. Bortset fra at udarbejde denne uomtvistelige teori forfatter Darwin mange andre populære publikationer på sin tid inden for områderne geologi og botanik. Idet nogen ville gennemgå Darwins biografi, bliver det tydeligt, at hans far havde lyst til at gøre Darwin til en læge, men alle andre ville have velsignet ham, at han blev en evolutionær biolog.
Lamarck
Jean-Baptiste Lamarck (1744 - 1829) var først en soldat og derefter en strålende biolog. Han blev født i Frankrig, blev soldat, hædret for sin mod, studerede medicin og var involveret i mange biologisk vigtige publikationer i sin tid. Lamarck mestrede sin viden inden for både planter og dyr, især inden for taxaøkonomi for hvirvelløse dyr. Ifølge den nutidige forståelse af denne store videnskabsmand er det imidlertid hans evolutionsteori, der har slået hårdt ind i folks sind over alt andet arbejde, han har udført. Når Lamarck forklarer, hvordan artsudviklingen finder sted, betyder brugen eller brugen af egenskaber betydning for nye karakteristika; det vil sige, at når en bestemt egenskab ved en organisme bruges i vid udstrækning, ville den næste generation favorisere at øge effektiviteten af det særlige træk for at tilpasse sig miljøet bedre. De egenskaber, der blev erhvervet i en bestemt generation, ville overgå eller arve til den næste generation ifølge Lamarck. Derfor er det kendt som arven efter erhvervede egenskaber, og denne evolutionsteori blev godt accepteret og hædret af den videnskabelige verden, indtil Charles Darwin introducerede den naturlige selektionsteori i det 19. århundrede. Lamarcks teori var den eneste fornuftige forklaring på evolutionen i hans tid, og den er kendt som Lamarckismen.
Hvad er forskellen mellem Darwin og Lamarck? • Darwin var en engelsk videnskabsmand, mens Lamarck var en fransk biolog. • Darwin foreslog, at evolution finder sted ved hjælp af naturlig udvælgelse, da den smukkeste overlever. Lamarck foreslog imidlertid, at evolution foregår gennem arv af erhvervede egenskaber. • Darwinisme er mere accepteret end lamarckisme af det nutidige videnskabelige samfund. • Lamarck var en mere alsidig videnskabsmand end Darwin. |