Forskellen mellem historie og forhistorie

Historie vs forhistorie

Historie og forhistorie viser forskelle mellem dem i deres art og stof. Historien kan forklares som en oversigt over de begivenheder, der skete i fortiden. Forhistorien registrerer ikke begivenhederne på grund af det faktum, at der ikke var nogen tilgængelige optagelsesfaciliteter i den periode, der blev antydet af ordet 'forhistorie'.

Oldtid

Ordet forhistorie gav anledning til ord som forhistorisk mand og forhistorisk periode. Derfor kan det kort sagt siges, at forhistorie er det udtryk, der bruges til at betegne tidsperioden før registreret historie. Historikere og geologer bruger ordet 'forhistorie' til at betegne perioden siden universets begyndelse og siden livet begyndte på planeten Jorden. Det bruges også til at betegne tiden siden menneskelig eksistens begyndte.

Det er vigtigt at bemærke det forhistorie er kendetegnet ved tre-alderssystemet. De tre aldre, som forhistorien deles, kaldes the Stenalder, bronzealder og jernalder. Disse tre aldre er kendetegnet ved de anvendte typer værktøjer og de materialer, der blev brugt til fremstilling af disse værktøjer.

Skriftlige poster findes næsten ikke i tilfælde af forhistorie.

Historie

Tværtimod er historien tjent godt og fint med skriftlige poster. Der findes skriftlige optegnelser over nogle af de største imperier i verdenshistorien. Disse store imperier inkluderer Mughal-imperiet i indisk og flere andre imperier over hele verden. De fleste af disse imperier er blevet kendt for eftertiden takket være de indspillede historiske tekster skrevet i disse perioder.

Derfor er det rigtigt, at historien afhænger af den skriftlige kilde. Det er et optaget sæt af begivenheder, der måske er sket i en bestemt periode. Historie kan kort sagt kaldes studiet af menneskelig fortid. Historie er stærkt afhængig af skrivning, og derfor kan du sige, at historie kan betyde, at tidsperioden efter skrivning blev opfundet.