Forskel mellem uvidenhed og apati

Uvidenhed mod apati
 

Uvidenhed og apati er to ord, der ofte forveksles og bruges om hverandre af mennesker, selvom der er en klar forskel mellem disse to ord. For det moderne samfund er apati og uvidenhed ikke nye begreber, som de har eksisteret og praktiseres af individer på daglig basis. Selv i vores daglige handlinger kan apati og uvidenhed afspejles. Lad os først være opmærksomme på definitionerne af hvert udtryk. Apati kan defineres som den manglende interesse eller entusiasme, der vises overfor et emne. Uvidenhed kan på den anden side defineres som manglen på viden eller opmærksomhed. Gennem denne artikel lad os undersøge forskellene mellem uvidenhed og apati.

Hvad er Apati?

Som nævnt ovenfor er Apathy når et individ har bevidstheden og viden om et bestemt emne, men viser en mangel på interesse. Dette fremhæver, at en person ved, at det er forkert at engagere sig i en bestemt adfærd, men han ignorerer dette. Dette er grunden til at det kan betragtes som en tilstand af ligegyldighed. Det menes, at apati er en værre form for ondskab end vrede og had, fordi det resulterer i en fuldstændig uinteresse.

Lad os tage et simpelt eksempel fra vores daglige liv. I arbejdsmiljøer udføres visse opgaver i grupper. Disse grupper har en gruppeleder, der vil lede teamet, og de teammedlemmer, der vil følge instruktionerne fra lederen. I en gruppe, der har en autokratisk leder, der beordrer og chefer mennesker rundt, kan der oprettes en tilstand af apati. Dette gør medlemmerne i gruppen helt ligeglade med arbejdet, fordi gruppens klima er negativt. Medlemmer kan vise adfærd som manglende interesse, negative holdninger osv.

Udtrykket Apati bruges ikke kun i det daglige sprog, men også i visse discipliner, såsom psykologi. I psykologi, apati er en betingelse hvor en person, der har gennemgået en traumatisk oplevelse, bliver fuldstændig følelsesløs for følelser eller en bestemt del af sit liv.

Person med apati viser ligegyldighed

Hvad er uvidenhed?

I modsætning til Apati er uvidenhed mangler viden. Hvis en person simpelthen ikke er opmærksom på en bestemt praksis eller ikke har lært noget, er han uvidende. Når vi for eksempel siger 'hun er temmelig uvidende om aktuelle anliggender', fremhæver dette, at hun ikke kender. At være uvidende kan være meget ufordelagtigt for mennesker generelt, hovedsageligt fordi de har begrænset viden eller information, hvilket fører dem til forkerte beslutninger og konklusioner.

For eksempel kommer en person, der har levet hele sit liv i landlige omgivelser, til en moderniseret by. Den viden, han besidder om den moderne verdens måder, er meget begrænset. I denne forstand er han uvidende. Uvidenhed betragtes som en negativ attribut der kan bruges til en person, da det antyder en mangel på viden, erfaring og eksponering.

'Hun er temmelig uvidende om aktuelle anliggender'

Hvad er forskellen mellem uvidenhed og apati?

• Definition af uvidenhed og apati:

• Apati kan defineres som den manglende interesse eller entusiasme, der vises overfor et emne.

• Uvidenhed kan defineres som manglen på viden eller opmærksomhed.

• Dette fremhæver, at individet i apati har viden, men vælger at ignorere det, mens individet i uvidenhed ikke har viden.

• Bevidst eller ej:

• Apati er et bevidst forsøg på at kassere information eller viden og opføre sig på den måde, som personen ønsker.

• Uvidenhed er ikke sådan et forsøg. Det er manglen på viden.

• Uinteresse:

• Apati viser en uinteresse fra individet.

• Du kan ikke se en uinteresse fra den enkelte i uvidenhed.

• Hvilket er værre:

• Apati kan betragtes som værre end uvidenhed, da personen vælger at ignorere.

• Indvirkning på samfundet:

• Apati kan være mere dysfunktionel for samfundet, da medlemmerne af samfundet er opmærksomme på, hvad der skal gøres eller følges, men vælger at ignorere det.

• I uvidenhed kan medlemmerne informeres om, hvad der korrigerer opførslen.

Billeder høflighed: Paul Cézanne: Pierrot og Harlequin, 1888 og avis via Wikicommons (Public Domain)