Forskellen mellem at dømme og se på

At dømme imod at se

At bedømme og opfatte er ord på engelsk, der er almindelige og bruges af os i henvisning til evaluering og fornuft af verden omkring os, især mennesker og ting. De, der har læst jungiansk psykologi, ved imidlertid, at dette er præferencer, som mennesker har, og afspejler den måde, mennesker nærmer sig livet. For nogle er det at bedømme og opfatte begreber, der er vanskelige at forstå, da de ikke blot er evaluering og ser og fortolker ting. Lad os forstå forskellen mellem at dømme og opfatte.

Bedømmende personlighed

Mennesker har deres egne præferencer, når de træffer beslutninger i livet. At dømme er en dimension af menneskelig adfærd, hvor en person foretrækker at nå frem til en konklusion, inden han træffer en endelig beslutning. Moder datterduo fra Myers-Briggs foreslog denne dimension af at bedømme / opfatte på baggrund af koncepter beskrevet af Carl Jung. Denne duo offentliggjorde MBTI til indikator for personlighedstype for at vurdere personligheden af ​​mennesker, der ansøger om krigstidsjob.

Dømmende mennesker laver planer og holder sig til disse planer i deres liv. Disse mennesker oplever vanskeligheder, når der pludselig sker ændringer i deres planer, eller planerne går på højen. Disse mennesker forbliver spændte, indtil de har slået tidsfristen og har afsluttet de nuværende projekter. Det er vanskeligt at se disse mennesker slappe af og nyde deres liv. Dommerne har det godt med reglerne på plads. De lægger vægt på at følge reglerne. Dommerne træffer beslutninger og holder sig til dem, når de føler sig i kontrol på denne måde. Dommerne er temmelig forudsigelige med godt fastlagte planer og mål. Disse mennesker lever et organiseret liv.

Oplevelse af Persanalitet

At se på er en anden ekstrem af dimensionen af ​​adfærd, der er i modsætning til at dømme. Disse typer mennesker er fleksible og holder deres muligheder åbne, indtil de bliver tvunget til at tage beslutninger. De kan ikke lide sæt mønstre og tilpasser sig let til forskellige situationer. De er glade, hvis de har plads til at manøvrere og leve livet på en afslappet måde, hvilket lader deres projekter være ufuldstændige i stedet for at stræbe hårdt efter at afslutte dem inden fristerne. At se på folk træffer ikke klare beslutninger og er meget nysgerrige. Man kan se, at man ser, at man spørger med autoritet, hvilket vil være anathema for dommerne.

Hvad er forskellen mellem at dømme og se på?

• Ligesom ekstrovert og introvert er dømmelse og opfattelse en adfærdsdimension udviklet af moderdatterens duo fra Myers og Briggs baseret på jungianske begreber.

• At bedømme og opfatte er præferencer i livet, mennesker har, når de træffer beslutninger.

• At bedømme betyder klare mål og beslutninger i livet, hvorimod opfattelse af typer ikke kan lide tidsplaner og frister, da de er tilpasningsdygtige og nyder at være fleksible.

• Regler og regler er for dommerne, der nyder at arbejde for fastsatte mål, mens opfattere ser disse regler som uønskede begrænsninger på deres evner og frihed.

• Dommerne er glade for en autoritet, mens opfattere er meget nysgerrige og ofte oprører mod autoritet.