Retfærdighed og hævn kan betragtes som to forskellige ord, der overlapper hinanden i visse situationer, og derfor findes der bestemt nogle forskelle mellem de to udtryk, retfærdighed og hævn. Begge kan fortolkes som muligheder, når man reagerer på en bestemt handling, som man betragter som uretfærdig eller forkert. Vi engagerer os i retfærdighed og hævn for at lade den anden part vide, at de gjorde noget forkert, og at enhver forkert ting, en person gør, har sine konsekvenser. Retfærdighed og hævn er imidlertid forskellige fra hinanden. Retfærdighed henviser til ret og fair opførsel. På den anden side refererer hævn til at gøre noget skadeligt for en forkert eller skade, der er forårsaget. Dette fremhæver, at den største forskel mellem retfærdighed og hævn skyldes, at retfærdighed er den rigtige metode til at håndtere problemet og hævn ved at være mere fokuseret på at skade gerningsmanden snarere end at opnå retfærdighed.
Når man er opmærksom på ordet retfærdighed, er det det stammer fra ordet bare, hvilket betyder fair. Dette tjener som en påmindelse til alle, at når du gør forkert, skal du håndtere konsekvenserne af, hvad du gjorde. I ethvert samfund er der et system af retfærdighed. Dette system er ikke kun oprettet af medlemmerne af et bestemt samfund, men det er også blevet aftalt som den korrekte måde at håndtere lovovertrædelser på. Dette system dikterer regler og forskrifter for forskellige typer af fornærmende såvel som afvigende adfærd. Dette kan betragtes som en organiseret måde at straffe dem, der gør forkert.
Mord, indbrud, seksuel chikane kan betragtes som eksempler på kriminalitet, fordi de alle sidestilles med en straf, der betragtes som passende af samfundet. Dette gør det muligt for samfundet at opretholde den sociale orden på en retfærdig måde. De, der begår lovovertrædelser, får en straf, men motivet for at straffe den enkelte er ikke had. Det er kun for at gendanne retfærdighed. For eksempel blev en tyv, der har stjålet en række værdigenstande fra et kvarter, fanget af nogle af naboerne. Hvis tyven blev sendt til en politistation, hvor han ville blive straffet i henhold til de gældende love, er det retfærdighed. Det skal også bemærkes, at retfærdighed i nogle tilfælde har sine egne begrænsninger. Det er i sådanne tilfælde, at folk vender sig mod hævn som et middel til at få deres egen form for retfærdighed.
Hævn kan defineres som gør noget skadeligt for en forkert eller skade, der er forårsaget af en bestemt person. Det foregående eksempel kan også tages for at belyse dette udtryk. Forestil dig tyven blev fanget af nogle naboer, men blev slået ihjel som en straf, dette er hævn. Det kan fortolkes således, fordi folket ikke lægger mærke til handlenes retfærdighed og tager retfærdighed i deres egne hænder. Det er helt drevet af vrede og had.
Det markante træk er, at folk i modsætning til i tilfælde af retfærdighed, hævn, er motiverede til handling på grund af de overvældende følelser af vrede. Det almindelige ordsprog, en tand til en toot, er normalt den hævnefulde mands kampskrig. Hvis den, der fornærmet, fjernede de dyrebare ting, er der en mulighed for den anden at gengælde på lignende måde.
Billede høflighed:
1.Justice af Mert1638 (Eget arbejde) [CC BY-SA 4.0], via Wikimedia Commons
2. Revenge af Alchemica CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons