Det er mest passende at diskutere forskellen mellem Platon og Aristoteles med hensyn til deres koncepter. Platon og Aristoteles var to store tænkere og filosofer, der adskilte sig i forklaringen af deres filosofiske begreber. Det er interessant at bemærke, at Platon var lærer for Aristoteles, men stadig sidstnævnte adskiller sig fra den førstnævnte. Aristoteles lægger meget vægt på overherredømme af observation og etablering af virkelighed. Platon på den anden side gav større vægt på spørgsmålet om viden. Han sagde, at ideer ikke kun er en del af den menneskelige bevidsthed, men at de også findes uden for den menneskelige bevidsthed. Platons ideer er subjektive. På den anden side er Aristoteles ideer ikke subjektive.
Aristoteles er ikke en idealist i sin filosofi. Aristoteles troede ikke på en universel form. Han mente, at ethvert koncept eller ethvert objekt skulle studeres individuelt for at forstå dem. Som et resultat ønskede han direkte observation og erfaring for at bevise et koncept. Stof er det mest afgørende af de ti kategorier ifølge Aristoteles. Det primære stof er intet andet end den individuelle ting, ifølge ham.
Aristoteles prøvede desuden at udvikle en universel ræsonnemetode. Han ville lære alt om virkeligheden. Ifølge Aristoteles skelnes ethvert individuelt stof fra de andre stoffer i en bestemt kategori baseret på de træk eller de egenskaber, de arver. Dette beviser kun, at stoffer kan være forskellige.
Ifølge Aristoteles er der forskellige typer menneskelige ender. Fra dem alle er lykke den ultimative menneskelige ende, der er egnet til at forfølge. Han siger, at der er en bestemt funktion for alle mennesker. Han vil sige, at en persons funktion kun er relateret til hans rolle i samfundet.
Aristoteles mente, at det at kende godt ikke var nok til at være godt. Han troede, at man måtte praktisere godt, hvis man skulle være god. Dette er en praktisk idé, der endda accepteres i dag.
Platon er en perfekt idealist i sin filosofi. Platon var idealistisk, fordi han troede, at ethvert koncept havde en ideal eller en universel form. Altså, ræsonnement og tankeeksperimenter var nok for Platon til at bevise et koncept. Platon opstiller et skema til at beskrive bestemte ting ved at identificere dem i henhold til deres egenskaber og egenskaber. Platon accepterede ikke Aristoteles syn på menneskelig funktion.
Platon troede, at det at kende godt var lig med at gøre godt. Han sagde, at hvis en person ved det rigtige, vil det automatisk føre til, at han gør det rigtige. Dette er ikke en meget praktisk idé.
• Det antages, at Platon er født i 428/427 eller 424/423 f.Kr..
• Aristoteles blev født i 384 f.Kr..
• Platon antages at være død i 348/347 fvt .
• Aristoteles døde i 322 f.Kr..
• Platons ideer var subjektive.
• Aristoteles ideer var ikke subjektive.
• Platons arbejde har overlevet gennem årene.
• Imidlertid er omkring 80% af Aristoteles arbejde forsvundet gennem årene.
• Platon var idealistisk, fordi han troede, at ethvert koncept havde en ideal eller en universel form.
• Aristoteles troede ikke på en universel form. Han mente, at ethvert koncept eller ethvert objekt skulle studeres individuelt for at forstå dem.
• Resonementer og tankeeksperimenter var nok til at Platon kunne bevise et koncept.
• Aristoteles ønskede direkte observation og erfaring for at bevise et koncept.
• Platon troede, at det at kende godt var lig med at gøre godt. Han sagde, at hvis en person ved det rigtige, vil det automatisk føre til, at han gør det rigtige.
• Aristoteles troede, at det at kende godt ikke var nok til at være godt. Han troede, at man måtte praktisere godt, hvis man skulle være god.
• Platon har ikke meget bidraget til videnskab, da de fleste af hans ideer kun var teorier og ikke praktiske.
• Aristoteles har bidraget meget til videnskaben. Han er kendt som en ægte videnskabsmand i fortiden.
Dette er de største forskelle mellem Platon og Aristoteles. Som du kan se, selvom Aristoteles var en elev af Platon, har han bidraget mere til verden, da de fleste af hans ideer var praktiske.
Billeder høflighed: