Forskellen mellem Positivisme og Interpretivisme

Det vigtigste forskel mellem positivisme og interpretivisme er det positivisme anbefaler at bruge videnskabelige metoder til at analysere menneskelig adfærd og samfund, mens interpretivisme anbefaler at bruge ikke-videnskabelige, kvalitative metoder til at analysere menneskelig adfærd.

Positivisme og interpretivisme er to vigtige teoretiske holdninger i sociologien. Begge disse teorier hjælper med social forskning, der analyserer menneskers adfærd i samfundet. Mens positivisme betragter sociale normer som grundlaget for menneskelig adfærd, betragter interpretivisme mennesker som komplekse skabninger, hvis adfærd ikke kan forklares med sociale normer.

INDHOLD

1. Oversigt og nøgleforskel
2. Hvad er Positivisme
3. Hvad er tolkning
4. Sammenligning side ved side - Positivisme vs fortolkning i tabelform
5. Resume

Hvad er Positivisme?

Positivisme er en teori, der siger, at al autentisk viden kan verificeres ved hjælp af videnskabelige metoder såsom observation, eksperimenter og matematisk / logisk bevis. Udtrykket positivisme blev først brugt af filosofen og sociologen Auguste Comte i det tidlige 19. århundrede. Comte var af den opfattelse, at det menneskelige samfund har gennemgået tre forskellige stadier: teologisk, metafysisk og videnskabelig eller positiv. Han troede, at samfundet var på vej ind i det senere stadium, hvor en positiv videnskabsfilosofi opstod som et resultat af fremskridt inden for videnskabelig undersøgelse og logisk tænkning.

Der er desuden fem grundlæggende principper ved fundamentet af positivisme:

1. Logikken i undersøgelsen er den samme på tværs af alle videnskaber.
2. Formålet med videnskaben er at forklare, forudsige og opdage.
3. Videnskabelig viden kan testes, dvs. det er muligt at verificere forskning på empiriske måder.
4. Videnskab er ikke lig med sund fornuft.
5. Videnskab skal forblive fri for værdier og bør bedømmes efter logik.

I social forskning refererer positivisme endvidere til en tilgang til studiet af samfundet gennem videnskabelige metoder. I forskning foretrækker positivister kvantitative metoder såsom strukturerede spørgeskemaer, sociale undersøgelser og officiel statistik. Desuden betragter positivister samfundsvidenskaberne som videnskabelige som naturvidenskaberne. De videnskabelige metoder, de bruger i forskning, involverer generering af teorier og hypoteser og derefter testes ved hjælp af direkte observationer eller empirisk forskning. Vigtigere er det, at disse videnskabelige metoder giver dem mulighed for at få pålidelige, objektive og generaliserbare data.

Hvad er tolkning?

Interpretivisme er en mere kvalitativ tilgang til social forskning. Tolkere er af den opfattelse, at individer er komplekse og indviklede mennesker, ikke kun dukker, der reagerer på eksterne sociale kræfter. Ifølge dem oplever individer den samme virkelighed på forskellige måder, og de har ofte forskellige måder at opføre sig på. Derfor siger interpretivisme, at videnskabelige metoder ikke er passende til at analysere menneskelig adfærd.

Interpretivisme foreskriver kvalitative metoder såsom deltagerobservation og ustrukturerede interviews til analyse af menneskelig adfærd og samfund. Desuden mener interpretivister, at menneskelig viden om verden er konstrueret socialt. For dem er viden ikke objektiv eller værdifri, den overføres i stedet gennem diskurser, ideer og oplevelser.

Hvad er forskellen mellem Positivisme og Interpretivisme?

Positivisme er en sociologisk tilgang, der siger, at man skal studere den menneskelige adfærd og samfund ved hjælp af videnskabelig metode som i naturvidenskab. Interpretivisme er på den anden side en sociologisk tilgang, der siger, at det er vigtigt at forstå eller fortolke individers overbevisning, motiver og handlinger for at forstå den sociale virkelighed. Med andre ord, mens positivister forsøger at behandle sociologi som en videnskab, der beskæftiger sig med tal og eksperimenter, kritiserer interpretivister denne tilgang og siger, at sociologi ikke er en videnskab, og menneskelig adfærd kan ikke forklares gennem kvantificering. Derfor er dette den vigtigste forskel mellem positivisme og interpretivisme.

Desuden er en yderligere forskel mellem positivisme og interpretivisme de forskningsmetoder, de bruger. Positivisme bruger kvantitative metoder såsom statistik, undersøgelser og spørgeskemaer, mens interpretivisme bruger kvalitative metoder såsom deltagerobservationer og ustrukturerede interviews.

Infografien herunder indeholder en mere detaljeret præsentation af forskellen mellem positivisme og interpretivisme.

Resumé - Positivisme kontra fortolkning

I henhold til positivisme kan samfund og menneskelig adfærd studeres ved hjælp af videnskabelige metoder. Imidlertid siger interpretivisme, at menneskelig adfærd kun kan studeres ved hjælp af mere kvalitative og ikke-videnskabelige metoder. Selv om positivister mener, at menneskelig adfærd kan forklares med sociale normer, mener interpretivister, at mennesker er komplekse væsener, hvis adfærd ikke kan forklares med sociale normer. Dette er således et resumé af forskellen mellem positivisme og interpretivisme.

Reference:

1. Crossman, Ashley. "Positivismens udvikling i studiet af sociologi." ThoughtCo, 8. januar 2018, tilgængelig her.
2. M, Paulina. “Interpretivisme i sociologi: definition og oprindelse.” Study.com, tilgængelig her.
3. "Positivisme." Wikipedia, Wikimedia Foundation, 31. august 2017, tilgængelig her.

Billede høflighed:

1. “1552831” (CC0) via Pxhere
2. “1018333” (CC0) via Pixabay