Forskellen mellem landdistrikter og byøkologisk rækkefølge
Share
Rural vs Urban Ecological Succession
Succession bringer billeder af fyrster til at blive konger og arvinger til kongeriger, der får rettigheder til ejendommen efter patriarkens død. Under almindelige omstændigheder er arv en privat affære, der ikke har noget at gøre med økologi. Men i landdistrikterne er procentdelen af befolkningen, der er involveret i landbrugsaktiviteter, krympet hele tiden, når unge mennesker bliver vant med landbrug og faktisk migrerer til byer på jagt efter bedre beskæftigelsesmuligheder og bedre livsstil. Landbrugsarealer bliver forladt eller bruges til andre formål end landbrug, der har alvorlige økologiske bekymringer. Dette har givet anledning til en næsten ny frase landlig økologisk rækkefølge, og med den er kommet i moden urban økologisk rækkefølge. Lad os se, hvilke største forskelle der er mellem de to udtryk.
Byøkologisk rækkefølge
Økologisk rækkefølge i byområder fører ikke til ændringer, der kan have negativ indflydelse på økologien bortset fra at nogle få fuglearter og pattedyr bliver truet på grund af tab af grøn dækning og konstruktion af skyskrabere og lejligheder i stedet for bungalower. Tab af grøn dækning, planter og træer har langtidsvirkning på vejret i og omkring store byer, men beboere i byer har ikke noget imod det eller er i det mindste glemsomme over disse langsomme og gradvise ændringer. Mennesker i byen har tilpasset sig nye livsstiler, der ikke kun er hurtige, de giver dem meget lidt tid til at tænke over disse økologiske ændringer. På grund af den bekymring, der er vist af miljøforkæmpere, er myndighederne, der er ved magten, begyndt at tage skridt, der sikrer minimal negativ indvirkning på økologien gennem rækkefølgen af byer.
Landlig økologisk rækkefølge
Økologisk rækkefølge i landdistrikterne vedrører for det meste ændringer i brugen af landbrugsjord. Da yngre generation er mindre entusiastiske til at tage udfordringerne i landbruget op, er administrationen klar til ordninger for at sikre, at landbrugsjordene ikke omdannes til resorts eller bruges til andre kommercielle formål. Dette kræver åbenlyst planlægning fra de ansvarlige for landbrugsarealer, og administrationen bestræber sig på at give incitamenter til yngre generation til at forblive engageret i landbruget, så landbruget fortsætter på landbrugsarealer. Dette er nødvendigt for økologi i landdistrikterne såvel som for den vigtige fødevarekæde, der er vigtig for at opretholde nok mad til bysamfundene.
|
Resumé • Hvordan rækkefølge påvirker økologi i landdistrikter og byområder er af bekymring for myndighederne i det sene, og de har gjort en samlet indsats for at forhindre uheldige virkninger på økologi generelt. • I byområder overgår ejendom hænderne på yngre generation, der er mere tilbøjelige til at konvertere bungalower til lejligheder og skabe indkøbscentre, der skaber jungler af beton og forårsager et tab af grøn dækning i byområder. • Det er i landdistrikter, hvor succession viser sig at være langt mere farligt, da yngre generation ikke er tilbøjelige til at drive landbrug med samme iver som deres forfædre. Resultatet er, at store landbrugsarealer omdannes til resorts og også bruges til andre kommercielle formål. Dette har langvarige virkninger på økologi i landdistrikterne, hvilket også påvirker fødevareforsyningen til bysamfundene.
|
