Stereotype og generalisering er to typer logiske resonnementer, der viser forskelle mellem dem. Stereotyping henviser til en overdreven forenkling af de typiske egenskaber ved en person eller ting. Lad os som et eksempel antage, at en person, der tilhører et bestemt erhverv, f.eks. En revisor, en læge, en sælger osv. ... Hvis vi tager et specifikt træk ud og forenkler alle individer som at have det særlige træk, er det stereotype. Generalisering er meget forskellig fra stereotyper. Dette kan defineres som en generel erklæring for at omfatte alle personer, der hører til en bestemt kategori. Denne artikel forsøger at give en forståelse af disse to begreber, mens den uddyber forskellen.
Stereotype består i at tilskrive nogle egenskaber til en gruppe individer baseret på en fælles faktor, som gruppen måske har. Hvis du overvejer, at alle overvægtige også er dovne, udgør det stereotyp tænkning eller logik. Faktisk er stereotype resonnementer baseret på unøjagtige observationer og konklusioner, der er nået frem til den forkerte opfattelse af egenskaber. Men stereotyper kan også være nyttige for enkeltpersoner. Disse er udviklet hos mennesker fra barndommen selv, hvilket hjælper individet med at reducere de mentale processer. For at være mere detaljerede udvikler folk skemaer eller ellers mental genvej, så behandlingen kan reduceres. Når vi møder en overvægtig person, betragter vi denne person som doven på grund af disse skemaer. Mennesker kan have stereotype synspunkter om mange ting. Det kan dreje sig om forskellige slags mennesker, erhverv osv. Man må dog huske på, at stereotyper kan være defekte, og derved skyer ens bedømmelse og opfattelse af andre. Lad os undersøge dette yderligere, man kan sige, at stereotype er forankret i unøjagtige observationer. Hvis du siger, at alle dem, der er højtuddannede, kan have dårlig økonomisk status, er det en observation baseret på unøjagtighed, og det baner vejen for stereotyp metode til logisk ræsonnement. Det er interessant at bemærke, at stereotype ses oftere i teatret.
Lad os antage, at A og B er to relaterede begreber. Derefter betragtes A som en generalisering af koncept B, hvis og kun hvis, hver forekomst af koncept B også er forekomsten af koncept A, og hvis der er tilfælde af begreb A, som ikke er tilfælde af begreb B. Dette er ideen bag den logiske begrundelse for generalisering. Lad os se, hvordan generalisering kan forklares. Det kan siges, at mad er en generalisering af karry, da enhver curry er mad. Og der er fødevarer, der ikke er karry, f.eks. Kød. Dette er en af de vigtigste forskelle mellem stereotype og generalisering. Biologisk generalisering og geometrisk generalisering er to vigtige typer af generalisering. 'Alle mennesker, der ryger cigarrer, led af kræft' er en slags generalisering. Der kan være mange, der måske ikke har lidt eller døde af kræft på trods af, at de var rygere. Dette er de vigtige forskelle mellem stereotype og generalisering.
• Stereotyping henviser til en forenklet idé om en persons eller tings typiske karakteristika.
• Generalisering afgiver en generel redegørelse for at omfatte alle personer, der hører til en bestemt kategori.
• Når man taler om generalisering, er to vigtige typer af generalisering biologisk generalisering og geometrisk generalisering.
• I både stereotype og generalisering er der en stor mulighed for at komme til den forkerte konklusion på grund af arten af disse begreber.
Billede høflighed:
1. ”Deltagere i en gåtur mod Diabetes og for generel kondition omkring Nauru lufthavn” af Lorrie Graham / AusAID. [CC BY 2.0], via Wikimedia Commons
2. ”Indiandishes” af kspoddar - [CC BY-SA 2.0], via Wikimedia Commons