Forskel mellem lov og retfærdighed

Law vs Equity

"Lov" defineres som "det organ af regler, der styrer samfundets aktiviteter, og som udføres af dets politiske autoritet." Det er et retssystem etableret som et sæt regler for, hvordan mennesker i samfundet skal behandle hinanden. Det reguleres af regeringen og håndhæves af domstolene. Det er designet til at skabe orden og tilskynde til frihed og samtidig håndhæve orden, så folk kan leve harmonisk med hinanden.

Den fælles lov blev udviklet af de engelske kongelige domstole. Det er et organ af love, der er baseret på told og retsafgørelser i tidligere retssager eller præcedens snarere end på lovbestemte love. Formålet med tilpasning af denne lov er at have et forventet og overskueligt resultat på specifikke aktiviteter. Det er beregnet til at garantere en ensartet og ensartet anvendelse af loven i ens situationer. Det er baseret på princippet om, at det at behandle lignende situationer eller fakta forskelligt ved forskellige lejligheder er urimeligt eller uretfærdigt. Så når parter er uenige om fortolkningen af ​​loven i visse sager, følger retten afgørelser truffet for den samme situation i fortiden.

Det var også i middelalderens England, hvor begrebet kapital blev udviklet som et supplement til det strenge sæt regler eller love, der blev betragtet som for grove, når de blev anvendt i visse tilfælde. Det er et organ af principper, der går ind for retfærdighed og følger naturloven. Når afgørelser i visse sager blev betragtet som uretfærdige, kunne den tiltalte appelere til kongen af ​​England, der senere delegerede ansvaret til kansleren. Tidlige kansler var adelige eller præster. Efter 1600-tallet blev der imidlertid kun udpeget advokater til kansler.

Ligestilling giver domstole mulighed for at anvende retfærdighed baseret på naturlov og efter deres skøn. Hver gang der er uenighed om anvendelsen af ​​fælles lovgivning, anvendes egenkapital. Den mest markante forskel mellem lov og retfærdighed ligger i de løsninger, de tilbyder.

Fælles lov tildeler normalt monetære skader i visse tilfælde, men egenkapital kan pålægge nogen at handle eller ikke handle på noget. I tilfælde, hvor den foruroligede part ikke ønsker monetære skader, kan tiltalte pålægges at returnere det, han har taget.

Juridiske domstole kan pålægge skrivelser, der er sværere at få og er mindre fleksible end påbud, der er beordret af aktie domstole. Mens en domstol kan involvere en jury, er der ingen jury involveret i retfærdighed; dommeren afgør udelukkende sager.

Resumé:

1.Law er det organ af regler, der reguleres af regeringen og håndhæves af domstolene, mens retfærdighed er et sæt regler, der følger naturloven og retfærdighed.
2. På en domstol kan tiltalte pålægges at betale monetære skader, mens de er i egenkapital, hvis klageren ønsker at få tilbage det, der er taget fra ham i stedet for at få penge, kan retten tillade den tiltalte at gøre det.
3.Law kan bestille skriv, mens egenkapitalen kan beordre påbud.
4. På en domstol høres en sag af en jury og dommeren, mens kun i domstolen afvikler en sag.