Kapitalisme vs. socialisme

Kapitalisme og socialisme er noget modsatte tankegang inden for økonomi. De centrale argumenter i debatten om socialisme mod kapitalisme handler om økonomisk lighed og regeringens rolle. Socialister mener, at økonomisk ulighed er dårlig for samfundet, og regeringen er ansvarlig for at reducere den via programmer, der er til fordel for de fattige (f.eks. Gratis offentlig uddannelse, gratis eller subsidieret sundhedsydelser, social sikring for ældre, højere skatter på de rige). På den anden side mener kapitalister, at regeringen ikke bruger økonomiske ressourcer så effektivt, som private virksomheder gør, og derfor er samfundet bedre stillet med det frie marked, der bestemmer økonomiske vindere og tabere.

U.S.A er bredt betragtet som kapitalismens bastion, og store dele af Skandinavien og Vesteuropa betragtes som socialistiske demokratier. Sandheden er dog, at hvert udviklet land har nogle programmer, der er socialistiske.

En ekstrem form for socialisme er kommunisme.

Se også kommunisme vs. socialisme.

Sammenligningstabel

Kapitalisme versus socialisme sammenligning diagram

	Kapitalisme	Socialisme
Filosofi	Kapital (eller "produktionsmidler") ejes, drives og handles for at generere overskud til private ejere eller aktionærer. Vægten på individuel fortjeneste snarere end på arbejdstagere eller samfundet som helhed. Ingen begrænsning for, hvem der må eje kapital.	Fra hver efter hans evne, til hver efter hans bidrag. Fremhævelse af, at overskuddet fordeles mellem samfundet eller arbejdsstyrken for at supplere individuelle lønninger.
Ideer	Laissez-faire betyder at "lade det være"; imod regeringens indblanding i økonomi, fordi kapitalister mener, at det indfører ineffektivitet. Et frit marked giver det bedste økonomiske resultat for samfundet. Regeringen bør ikke vælge vindere og tabere.	Alle personer skal have adgang til basale forbrugsartikler og offentlige goder for at muliggøre selvaktualisering. Storskala industrier er kollektiv indsats, og derfor skal afkastene fra disse industrier komme samfundet som helhed til gode.
Nøgleelementer	Konkurrence om ejerskab af kapital driver økonomisk aktivitet og skaber et prissystem, der bestemmer ressourcefordelingen; overskud geninvesteres i økonomien. "Produktion med fortjeneste": nyttige varer og tjenester er et biprodukt for at forfølge fortjeneste.	Beregning i naturalier, Kollektiv ejerskab, Samarbejde i fælles ejendom, Økonomisk demokrati Økonomisk planlægning, Ligestilling, Fri forening, Industrielt demokrati, Input-output-model, Internationalisme, Arbejdskupon, Materiel balance.
Nøgleproponenter	Richard Cantillon, Adam Smith, David Ricardo, Frédéric Bastiat, Ludwig von Mises, Fredrich A. Hayek, Murray N. Rothbard, Ayn Rand, Milton Friedman.	Charles Hall, François-Noël Babeuf, Henri de Saint-Simon, Robert Owen, Charles Fourier, Louis Auguste Blanqui, William Thompson, Thomas Hodgskin, Pierre-Joseph Proudhon, Louis Blanc, Moses Hess, Karl Marx, Friedrich Engels, Mikhail Bukinin.
Politisk system	Kan sameksistere med en række forskellige politiske systemer, herunder diktatur, demokratisk republik, anarkisme og direkte demokrati. De fleste kapitalister går ind for en demokratisk republik.	Kan sameksistere med forskellige politiske systemer. De fleste socialister går ind for deltagende demokrati, nogle (socialdemokrater) går ind for parlamentarisk demokrati, og marxist-leninister går ind for "demokratisk centralisme."
Definition	En teori eller system for social organisation baseret på et frit marked og privatisering, hvor ejerskabet tilskrives de enkelte personer. Frivilligt sameje er også tilladt.	En teori eller system for social organisation baseret på besiddelse af de fleste ejendomme til fælles med faktisk ejerskab tilskrevet arbejderne.
Social struktur	Der findes klasser baseret på deres forhold til kapital: kapitalisterne ejer andele af produktionsmidlerne og henter deres indkomst på den måde, mens arbejderklassen er afhængig af løn eller løn. Stor grad af mobilitet mellem klasserne.	Klasses distinktioner mindskes. Status hidrører mere fra politiske sondringer end klasseskiller. Nogle mobilitet.
Religion	Religionsfrihed.	Religionsfrihed, men fremmer normalt sekularisme.
Gratis valg	Alle personer træffer beslutninger for sig selv. Mennesker vil tage de bedste beslutninger, fordi de skal leve med konsekvenserne af deres handlinger. Valgfrihed giver forbrugere mulighed for at drive økonomien.	Religion, job og ægteskab er op til den enkelte. Obligatorisk uddannelse. Gratis, lige adgang til sundhedsydelser og uddannelse leveret gennem et socialiseret system finansieret af beskatning. Produktionsbeslutninger drevet mere af statsafgørelse end forbrugernes efterspørgsel.
Privat ejendom	Privat ejendom i kapital og andre varer er den dominerende form for ejendom. Offentlig ejendom og statsejendom spiller en sekundær rolle, og der kan også være en vis kollektiv ejendom i økonomien.	To slags ejendom: Personlig ejendom, såsom huse, tøj osv., Der ejes af den enkelte. Offentlig ejendom inkluderer fabrikker og produktionsmidler, der ejes af staten, men med arbejderkontrol.
Økonomisk system	Markedsbaseret økonomi kombineret med privat eller virksomheds ejerskab af produktionsmidlerne. Varer og tjenester produceres for at få en fortjeneste, og denne fortjeneste geninvesteres i økonomien for at brænde den økonomiske vækst.	Produktionsmidlerne ejes af offentlige virksomheder eller kooperativer, og enkeltpersoner kompenseres ud fra princippet om individuelt bidrag. Produktionen kan forskellige koordineres gennem enten økonomisk planlægning eller markeder.
Forskelsbehandling	Regeringen diskriminerer ikke på baggrund af race, farve eller anden vilkårlig klassificering. Under statsk kapitalisme (i modsætning til fri markedskapitalisme) kan regeringen have politikker, der med vilje eller ej favoriserer kapitalistklassen frem for arbejdstagere.	Folket betragtes som lige; love er udarbejdet når det er nødvendigt for at beskytte mennesker mod forskelsbehandling. Indvandring kontrolleres ofte tæt.
Økonomisk koordinering	Er hovedsagelig afhængig af markeder for at bestemme investerings-, produktions- og distributionsbeslutninger. Markeder kan være frie markeder, regulerede markeder eller kan kombineres med en grad af statsstyret økonomisk planlægning eller planlægning inden for private virksomheder.	Planlagt-socialisme er primært afhængig af planlægningen for at bestemme investerings- og produktionsbeslutninger. Planlægning kan være centraliseret eller decentraliseret. Markedsocialismen er afhængig af markeder for tildeling af kapital til forskellige socialt ejede virksomheder.
Politiske bevægelser	Klassisk liberalisme, social liberalisme, libertarianisme, nyliberalisme, moderne socialdemokrati og anarko-kapitalisme.	Demokratisk socialisme, kommunisme, libertarisk socialisme, social anarkisme og syndikalisme.
eksempler	Den moderne verdensøkonomi fungerer stort set i overensstemmelse med kapitalismens principper. England, USA og Hong Kong er for det meste kapitalistiske. Singapore er et eksempel på statskapitalisme.	Unionen af ​​sovjetiske socialistiske republikker (USSR): Selvom den faktiske kategorisering af Sovjetunionens økonomiske system er i tvist, betragtes det ofte som en form for centralt planlagt socialisme.
Ejerskabsstruktur	Produktionsmidlet er privatejet og drives for en privat fortjeneste. Dette skaber incitamenter for producenter til at deltage i økonomisk aktivitet. Virksomheder kan ejes af enkeltpersoner, arbejderkooperationer eller aktionærer.	Produktionsmidlerne er socialt ejet med den overskydende værdi, der produceres, enten på hele samfundet (i offentlige ejendomsmodeller) eller til alle medarbejdermedlemmer i virksomheden (i kooperative ejendomsmodeller).
Variationer	Frimarkedskapitalisme (også kendt som laissez-faire-kapitalisme), statskapitalisme (også kendt som neo-mercantilisme).	Markedsocialisme, kommunisme, statssocialisme, social anarkisme.
Måde til forandring	Hurtig ændring i systemet. I teorien er forbrugernes efterspørgsel det, der driver produktionsvalg. Regeringen kan ændre regler for adfærd og / eller forretningspraksis gennem regulering eller lette reguleringer.	Arbejdere i en socialistisk stat er den nominelle forandringsagent snarere end ethvert marked eller ønske fra forbrugernes side. Ændring fra staten på vegne af arbejdstagere kan være hurtig eller langsom, afhængig af ændring i ideologi eller endda indfald.
Udsigt til krig	Selv om krig er god for udvalgte brancher, er det dårligt for økonomien som helhed. Det afleder affaldsstoffer væk fra at producere det, der ville hæve forbrugernes levestandard (dvs. det, som forbrugerne kræver), mod ødelæggelse.	Meningerne spænder fra prowar (Charles Edward Russell, Allan L. Benson) til antiwar (Eugene V. Debs, Norman Thomas). Socialisterne er tilbøjelige til at være enige med Keynesians om, at krig er godt for økonomien ved at anspore produktionen.
Midler til kontrol	Kapitalisme fremmer et "kontraktssamfund" i modsætning til et "samfund med status." Produktionsbeslutninger styres af forbrugernes efterspørgsel, og ressourcetildelingen styres af et prissystem, der stammer fra konkurrence om fortjeneste.	Brug af en regering.
Tidligste rester	Ideerne om handel, køb, salg og sådan har eksisteret siden civilisationen. Frimarkeds- eller lasseiz-faire-kapitalisme blev bragt til verden i løbet af det 18. århundrede af John Locke og Adam Smith med det mål at et alternativ til feudalisme.	I 1516 skrev Thomas More i "Utopia" om et samfund baseret på fælles ejerskab af ejendom. I 1776 talte Adam Smith for arbejdsteorien om værdi og ignorerede det tidligere kantillonske synspunkt om, at priserne stammer fra udbud og efterspørgsel.
Udsigt til verden	Kapitalister betragter kapitalistiske og markedsbaserede samfund som fyrvægtsfyr, der er stolte af at tillade sociale og økonomiske friheder, der ikke opleves under kommunisme og fascisme. Fokus er på individualisme i modsætning til nationalisme.	Socialisme er en bevægelse for både arbejder og middelklasse, alt sammen for et fælles demokratisk mål.

Indhold: Kapitalisme vs Socialisme

• 1 Tenets
• 2 Kritik af socialisme og kapitalisme
  • 2.1 Kritik af kapitalismen
  • 2.2 Kritik af socialisme
• 3 Kapitalisme vs. socialisme-tidslinje
• 4 Henvisninger

Grundsætninger

Et af de centrale argumenter i økonomien, især i debatten om socialisme kontra kapitalisme, er regeringens rolle. Et kapitalistisk system er baseret på privat ejerskab af produktionsmidlerne og skabelsen af ​​varer eller tjenester til fortjeneste. Et socialistisk system er kendetegnet ved socialt ejerskab af produktionsmidlerne, fx kooperative virksomheder, fælles ejerskab, direkte offentlig ejerskab eller autonome statslige virksomheder.

Tilhængere af kapitalismen støtter konkurrencedygtige og frie markeder og frivillig udveksling (i stedet for tvungen udveksling af arbejdskraft eller varer). Socialister går ind for større regeringsinddragelse, men tilhængernes meninger er forskellige med hensyn til typer socialt ejerskab, de går ind for, i hvilken grad de er afhængige af markeder kontra planlægning, hvordan ledelse skal organiseres inden for økonomiske virksomheder og statens rolle i regulering af virksomheder for at sikre retfærdighed.

Kritik af socialisme og kapitalisme

Kritik af kapitalismen

”Når afkastet på kapital overstiger væksten i output og indkomst, som det gjorde i det nittende århundrede og ser ud til at være sandsynligvis igen i det 21., genererer kapitalismen automatisk vilkårlige og uholdbare uligheder, der radikalt undergraver den meritokratiske værdier, som demokratiske samfund bygger på. " -Fransk økonom Thomas Piketty i Kapital i det tyvende århundrede

Kapitalisme kritiseres for at tilskynde til udnyttelse af praksis og ulighed mellem sociale klasser. Kritikere hævder især, at kapitalisme uundgåeligt fører til monopol og oligarkier, og at systemets brug af ressourcer er uholdbar.

I Das Kapital, en af ​​de mest berømte kritikker af kapitalismen, Karl Marx og Friedrich Engels hævder, at kapitalismen centrerer overskud og velstand i hænderne på de få, der bruger andres arbejde for at få rigdom.

Koncentrationen af ​​penge (kapital og overskud) i kapitalismen kan føre til oprettelse af monopol eller oligopol. Som postuleret af den britiske økonom John Maynard Keynes, kan oligopolier og monopol derefter føre til oligarkier (regering af nogle få) eller fascisme (sammensmeltning af regeringer og selskaber med monopolistisk magt). Laissez faire-kapitalisme, som det fremhæves i det 19. århundrede U.S. forretningsvækst, nåede det punkt, hvor monopol og oligopol blev dannet (f.eks. Standard Oil), som gav anledning til antitrustlovgivning, fagforeningsbevægelser og lovgivning til beskyttelse af arbejdstagere.

Kritikere som Richard D. Wolff og miljøgrupper siger også, at kapitalismen er ødelæggende af både naturlige og menneskelige ressourcer samt forstyrrende for økonomisk stabilitet, skønt dette faktisk betragtes som et plus i den "kreative ødelæggelse" facet af Joseph Schumpeters økonomiske teorier. . De ikke-planlagte, næsten kaotiske faktorer i en kapitalistisk økonomi med dens recessioner, arbejdsløshed og konkurrence ses ofte som negative kræfter. Som defineret af historikeren Greg Grandin og økonom Immanuel Wallerstein bevæger kapitalismens destruktive karakter ud over arbejdstagere og samfund til naturressourcer, hvor udøvelsen af ​​vækst og overskud har tendens til at ignorere eller overvælde miljøhensyn. Når den er knyttet til imperialismen, som i Vladimir Lenins værker, ses kapitalismen også som en ødelægger af kulturelle forskelle, der spreder et budskab om "ensartethed" over hele kloden, der undergraver eller drukner lokale traditioner og former..

Kritik af socialisme

"Socialistisk politik er afskyelig for de britiske ideer om frihed. Socialismen er uadskilleligt sammenvævet med totalitarisme og objektets tilbedelse af staten. Den vil ordinere for enhver, hvor de skal arbejde, hvad de skal arbejde på, hvor de må hen og hvad de kan sige. Socialisme er et angreb på retten til at indånde frit. Intet socialistisk system kan oprettes uden et politisk politi. De ville skulle falde tilbage på en form for Gestapo, uden tvivl meget humanistisk rettet i første omgang. " -Britisk premierminister Winston Churchill i 1945

Kritikere af socialisme har tendens til at fokusere på tre faktorer: tabet af individuel frihed og rettigheder, ineffektiviteten af ​​planlagte eller kontrollerede økonomier og manglende evne til at etablere konstruktionerne socialisme teoretiserer er ideelle.

Baseret på langsigtet vækst og velstand er planlagte eller kontrollerede økonomier, der er typiske for socialistiske stater, klaret sig dårligt. Den østrigske økonom Friedrich Hayek bemærkede, at priser og produktionskvoter aldrig ville være tilstrækkeligt understøttet af markedsoplysninger, da markedet i det socialistiske system grundlæggende ikke reagerer på priser eller overskud, kun for mangel. Dette ville føre til irrationelle og i sidste ende destruktive økonomiske beslutninger og politikker. Ludwig von Mises, en anden østrigsk økonom, argumenterede for, at rationel prisfastsættelse ikke er mulig, når en økonomi kun har en ejer af varer (staten), da dette fører til ubalance i produktion og distribution.

Fordi socialismen favoriserer samfundet over individet, betragtes tabet af friheder og rettigheder i bedste fald som udemokratisk og totalitært. Objektivistisk filosof Ayn Rand erklærede, at retten til privat ejendom er den grundlæggende ret, for hvis man ikke kan eje frugterne af ens arbejde, er personen altid underlagt staten. Et lignende argument fremsat af tilhængere af kapitalismen, og derfor ofte af kritikere af socialismen, er, at konkurrence (betragtes som en grundlæggende menneskelig egenskab) ikke kan lovlægges uden at undergrave viljen til at opnå mere, og at incitamentet uden ordentlig kompensation for ens indsats at gøre det godt og være produktiv (eller mere produktiv) bliver taget væk.

Socialisme kritiseres ofte for grundlæggende elementer, der ikke er socialistiske, men snarere kommunistiske eller en hybrid af de to økonomiske systemer. Kritikere påpeger, at de "mest socialistiske" regimer ikke har leveret tilstrækkelige resultater med hensyn til økonomisk velstand og vækst. Citerede eksempler spænder fra det tidligere U.S.S.R. til de nuværende regimer i Kina, Nordkorea og Cuba, hvoraf de fleste var eller er mere på den kommunistiske ende af spektret.

Baseret på historiske beviser fra kommunistiske regeringer er indtil videre en omfattende hungersnød, alvorlig fattigdom og sammenbrud slutresultaterne af at forsøge at kontrollere en økonomi baseret på "5-årige planer" og tildele folk til job og opgaver, som om landet var et maskine snarere end et samfund. En almindelig observation af særligt restriktive socialistiske eller kommunistiske økonomier er, at de til sidst udvikler "klasser" med embedsmænd som "de rige", en kantlignende "middelklasse" og en stor "lavere klasse" sammensat af arbejdere, som tilhængere af Kapitalismen er ofte hurtig til at påpege, at de samme strukturer er socialisme undgår som "udnyttende."

Kapitalisme vs. socialisme tidslinje

1776 - Adam Smith udgiver Rigdom af nationer, etablering af et økonomisk synspunkt på historie, bæredygtighed og fremskridt.

1789 - Den franske revolution støtter en filosofi om ligestilling for alle og bygger på de grundlæggende elementer, der også er inkluderet i den amerikanske uafhængighedserklæring og forfatningen.

1848 - Karl Marx og Frederich Engels udgiver Det kommunistiske manifest, at definere den sociale kamp mellem de pengeinstitutter og arbejdstagere, hvor førstnævnte udnytter sidstnævnte.

1864 - International Workingman's Association (IWA) er grundlagt i London.

1866 - U.S. National Labour Union er grundlagt.

1869 - Den socialdemokratiske arbejderparti oprettes i Tyskland. Socialismen bliver i stigende grad knyttet til fagforeninger i 1870'erne, især i Frankrig, Østrig og andre lande i Europa.

1886 - American Federation of Labor (AFL) oprettes. (Det vil senere fusioneres med Congress of Industrial Organisations (CIO) i 1955.)

1890 - Sherman Antitrust Act vedtages med det formål at tilskynde til konkurrence mod store og magtfulde virksomheder.

1899 - Det australske arbejderparti bliver det første valgte socialistiske parti.

1902 - Det britiske Labour Party vinder sine første pladser i Underhuset.

1911 - John D. Rockefellers Standard Oil er brudt op under antitrustlovene. Efter sammenbruddet af Standard Oil stiger Rockefellers formue, indtil han bliver verdens første milliardær.

1917 - Den russiske revolution vælter det tsaristiske regime og pålægger en kommunistisk regering, ledet af Vladimir Lenin. Europa og USA reagerer på overtagelsen med bekymring for, at kommunismen vil feje demokratiet væk.

1918 - Den tyske revolution opretter Weimar-republikken med det nominelt socialdemokratiske parti, der står over for udfordringer fra kommunistiske tilhængere og nationalsocialister.

1922 - Benito Mussolini overtager kontrollen over Italien og kalder hans blanding af selskaber og regeringsmagt "fascisme".

1924 - Det britiske arbejderparti danner sin første regering under premierminister Ramsay MacDonald.

1926-1928 - Joseph Stalin konsoliderer magten i Rusland og fremstår som den førende styrke for kommunisme overalt i verden.

1929 - Den store depression begynder, og dykker verden ned i en hidtil uset økonomisk afmatning. Kapitalismen får skylden for dens overdrivelser, og socialistiske partier med forskellige ideologiske synspunkter dukker op, primært i Europa.

1944 - Den canadiske provins Saskatchewan danner den første socialistiske regering i Nordamerika.

1945 - Det britiske arbejderparti vender tilbage til magten ved at fjerne premierminister Winston Churchill.

1947 - Kina overtages af et kommunistisk regime ledet af Mao Zedong.

1959 - Fidel Castro vælter Fulgencio Batista-regimet på Cuba, og annoncerer derefter overraskende en alliance med det kommunistiske parti i U.S.S.R..

1960'erne - 1970'erne - Nordiske lande som Norge, Danmark, Sverige og Finland blander i stigende grad socialismen og kapitalismen for at udvikle højere levestandarder med særlige fremskridt inden for uddannelse, sundhedspleje og beskæftigelse.

1991 - Sovjetunionen (U.S.S.R.) kollapser, og tidligere sovjetrepublikker forsøger at kaste deres kommunistiske fortid af for at udforske demokratiske og kapitalistiske systemer med begrænset succes.

1995 - Kina indleder kapitalistisk praksis under kommunistpartiets regi og lancerer den hurtigst voksende økonomi i historien.

1998 - Hugo Chávez er valgt til præsident for Venezuela og indleder et nationaliseringsprogram, der leder en socialdemokratisk bevægelse i Latinamerika ledet af Bolivia, Brasilien, Argentina og andre.

2000'erne - Virksomhedens overskud sætter næsten hvert år rekordhøjde, mens reallønnen stagnerer eller falder fra 1980-niveauet (i rigtige dollars). Den franske økonom Thomas Piketty's Kapital i det tyvende århundrede, der analyserer økonomisk ulighed under kapitalismen, bliver en international bestseller.

Referencer

• Kapitalisme - Wikipedia
• Socialisme - Wikipedia