Forskellen mellem Hjælp og abetting og sammensværgelse

Hjælp og abetting og sammensværgelse: lovlig definition

I henhold til USA's kodeks, afsnit 18, afsnit 2, er (a) den, der begår en lovovertrædelse mod De Forenede Stater eller hjælper, støtter, rådgiver, kommanderer, fremkalder eller fremskaffer dens kommission, strafbar som rektor. Og (b) den, der med vilje får en handling til at blive udført, som, hvis den direkte udført af ham eller en anden ville være en lovovertrædelse mod De Forenede Stater, er strafbar som en rektor.

Dette betyder, at hjælp, abetting og sammensværgelse er strafbare ved lov. Så hvordan kan du fortælle, om en person, der allerede har hjulpet, opsøgt eller konspireret i en forbrydelse? Og hvad er straffen for disse overtrædelser? Ville det også afhænge af, hvor alvorlig sagen er? Overvej følgende situationer.

1.) Tom, en lille tids hacker, har hacket sig ind i CIAs mainframe og afsløret listen over klassificerede CIA black ops-missioner. Ét punkt på listen viser, at Toms bror Nick, en storstilet narkotikahandel i Cuba, er et af målene. Tom underrettede Nick med det samme. 2.) (Den afdøde) Colin Sullivan blev indskrevet af Frank Costello, en stor narkotikasyndikat fyr, til Akademiet for at blive en officer og en snitch for politistyrken. Colin Sullivan bliver officer og arbejder for FBI. Han informerer Frank Costello, hver gang en politioperation finder sted mod Costellos ”forretning”. 3.) (Duplicity) Ray Koval og Claire Stenwick arbejder som industrielle sikkerhedsvagter for to separate og konkurrerende virksomheder, hvis administrerende direktør hader hinanden. Det viste sig, at de arbejdede sammen for at spionere på begge virksomheder og udlede den hemmelige formel for hvert af selskabets hemmelige produkter. De solgte derefter formlen til et udenlandsk firma.

Du vil have bemærket, at de mennesker, der er nævnt ovenfor, bevidst har hjulpet andre, der beskæftiger sig med at begå forbrydelser. Har de krænket 18 USC 2, som hjælper, støder og sammensværger? Svaret er Ja og Nej. Sandheden er, at de kun kan retsforfølges for at have hjulpet og støttet, men ikke for sammensværgelse. Arten af ​​hjælp og abetting hviler først og fremmest på det faktum, at en person har en direkte viden om forbrydelsen.

Sammensværgelse er et andet niveau af kriminalitet. Det er et skridt højere end at hjælpe og undgå. Se på det tredje eksempel. Sammensværgelse sker, når en person ikke kun bliver et tilbehør til forbrydelsen, men også har gjort noget eller overhovedet ikke har gjort noget for at hindre forbrydelsen. Ray Koval og Claire Stenwick, begge sverede industrielle sikkerhedsvagter i hvert selskab, forhindrede ikke hinanden i at begå deres forbrydelser mod de virksomheder, de arbejdede for. De konspirerede faktisk for at udføre forbrydelsen.

Det siges også, at hjælp og abetting og sammensværgelse ikke i sig selv er forbrydelser. I henhold til sagen i District of Columbia Circuit United States mod Kegler er hjælp og abetting bare en teori om ansvar, der eliminerer forskellen mellem den største mistænkte for forbrydelsen og tilbehøret. Hjælperen og abettoren bliver kun skyldig i enhver forbrydelse, der begås for tidligt. Konspiration er på den anden side virkelig en aftale om overtrædelse af loven. En anden bemærkelsesværdig sondring ville være, at hjælp og abetting ikke nødvendigvis er forbundet med sammensværgelsen af ​​forbrydelsen.

Straffen for at hjælpe og støde og sammensværgelse kan være lige så tung som straffen for den vigtigste mistænkte, men straffene varierer afhængigt af staten. Straffen er dog og vil sandsynligvis altid være ret alvorlig.

RESUMÉ:
1. Arten af ​​at hjælpe og hjælpe er forskellig fra sammensværgelse, da sidstnævnte er en direkte aftale om overtrædelse af loven. Hjælp og bekæmpelse er imidlertid viden om forbrydelsen.
2. Hjælp og abetting og sammensværgelse straffes hårdt efter amerikansk lovgivning.
3. Hjælp og bekæmpelse er ikke en forbrydelse, men snarere en teori om ansvar, der adskiller den største mistænkte fra tilbehøret.