Forskellen mellem Populisme og Progressivisme

Populisme vs Progressivisme

I slutningen af ​​det 19. til det tidlige 20. århundrede var ideerne om populisme og progressivisme ikke så godt forstået i modsætning til, hvor meget folket vidste om demokratier og republikanernes eksistens. Ikke desto mindre blev populisme- og progressivismekampagner alle implanteret for at indlede nationale fremskridt.

Den standardopfattelse af progressivisme var mere tilbøjelig til at løfte landet ved hjælp af socioøkonomiske og politiske reformer, mens populismen var mere antikapitalistisk, der favoriserede agrarianisme, mens han modsatte sig drastisk modernisering. På lang sigt blev det opdaget, at de to bevægelser faktisk var de samme med hensyn til mål og mål, som begge ønskede ændring til det bedre. Det er bare at de er forskellige med hensyn til tilgang.

For at sige det enkelt, progressivisme er akademisk og synes at være mere overklasse. Som sådan var det en idé støttet af de rige og magtfulde individer. De, der hører til mellem- og overklassen, var for det meste dedikeret til progressivisme. Dette inkluderer også de stærkt urbaniserede regioner. Politikere kunne også lide ideen om progressivisme og fremhævede velgørende handlinger. Det var en top-til-bund-tilgang, hvor ideer hovedsageligt stammede fra øverste niveau og derefter spredte sig til masserne. Progressivister, som de blev kaldt, bevægede sig for videnskabelig udvikling og samfunds perfektion.

Populisme er den anden side af den samme mønt. Det er en nedadgående bevægelse, der antyder mere involvering af masserne med hensyn til indkøb af ideer og også med vigtige beslutninger. Det er i dette lys, at populære sociale grupper eller organisationer for masserne blev dannet som Grange and Farmers 'Alliance. Populisterne stræbte også efter den samme form for modernisering som progressivisterne, men sørget for ikke at gå på kompromis med social retfærdighed. Derfor betragter mange populisme som en form for kamp mellem eliten og de lavere klasser.

Med hensyn til dens tid til konceptualisering siges populismekampagnen at have startet i den sidste del af det 19. århundrede som et resultat af den store økonomiske depression. Det blomstrede i Texas, som senere spredte sig mod Dakotas. Det sagde, at populismens bevægelse var toppen under William Jennings Bryans triumf som præsident for Det demokratiske parti i 1896. Hans gruppe støttede stærkt populismens dagsorden. Den progressive bevægelse, derimod, stammer fra i begyndelsen af ​​det 20. århundrede.

Resumé:

1. De, der følger eller støtter progressivisme, er for det meste elite, rige og magtfulde politikere, mens de, der støtter populisme, er de almindelige masser.
2.Progressivisme er en op-ned-bevægelse, hvorimod populisme er ned-up i naturen.
3. Befolkning er en ældre kampagneteori end progressivisme.