Forskelle mellem INC & BJP

Introduktion

Funktionelt demokrati blev levende i Indien i året 1947, da Indien fik frihed fra det britiske styre og blev føjet til listen over suveræne demokratiske lande i verden. Med tiden blomstrede demokrati i Indien i en føderal føderal struktur. I dag betragtes Indien som det mest succesrige og største funktionelle demokrati i verden med spontan deltagelse fra det største antal politiske partier i verden. Den indiske nationale kongres og Bharatiya Janata-partiet er den største af alle partierne med hensyn til støttegrundlag og stemmeretning. Det ville være godt at huske, at i løbet af Mughals kejsers lange styre, og for den bedre del af den britiske herredømme, var Indien et begreb af et samlet antal fyrste stater, sprogvist fordelt, og ofte mange af dem i skovhoved med hinanden. , men deler en fælles religiøs og kulturel arv. Hinduistisk kulturel chauvinisme var åbenlyst dominerende, og følelsen af ​​at blive undertrykt af muslimske og kristne herskere fungerede som det bagvedliggende sind for generationer af indianere. For det tredje påførte nationens opdeling på rent religiøs linje et dybt sår i den indiske befolknings sociale psyke. Disse tre faktorer spillede meget vigtige roller i udformningen af ​​de to store partiers ideologiske, sociale og politiske manifest. Det siger sig selv, at både INC og BJP trækker deres politiske næringsstoffer fra det ubestridte hegemoni af hinduisk etos.

Store forskelle mellem de to

De største forskelle mellem INC og BJP kan diskuteres i følgende sammenhænge;

1. Historie & evolution: Den indiske nationale kongres blev dannet af en britisk embedsmand ved navn Alan Octavian Hume i 1885 primært som en konglomeration af elitister og organisationer. Womesh Chandra Bonerjee, en velhavende hjemmehørende i Bengal, var partiets første valgte præsident. I de første år efter dets grundlæggelse fungerede partiet som en platform for det øvre middelklassesamfund at skabe en bedre forståelse med den britiske regering og vokse op som en engelskuddannet klasse, der understøtter systemet under britisk styre. Bonhomie mellem kongresledere og britiske officerer var et almindeligt sted. Samtidig omfattede deres pro-nation-aktiviteter nogle politiske krav som deltagelse i provinsvalg, afskaffelse af nogle skatter og gennemførelse af 'hjemmestyre'.

De relativt radikale ansigter fra INC under ledelse af B.G. Tilak, en højtuddannet indfødt fra Maharashtra, desillusioneret af partiets funktion rejste kravet om fuldstændig uafhængighed fra den britiske styre. Efterhånden blev kravet højere med Kongressens rang og fil efter Tilak-doktrinen, og partimedlemskab opsvulmede. I de kommende år tog en ny gren af ​​unge nationalister under ledelse af M. K. Gandhi til ikke-samarbejdsvillig og ikke-voldelig bevægelse for at fjerne de britiske erobrere. Til sidst blev INC under premiership af Gandhi synonymt med Indiens uafhængighedsbevægelse drevet af det dobbelte begreb nationalisme og ikke-vold. Netop denne idé om ikke-vold som politisk våben blev senere brugt af Nelson Mandela fra Sydafrika i hans kamp mod apartheid.

BJP blev på den anden side grundlagt af en berømt bengali, ved navn Shyama Prasad Mukherjee i 40'erne, da det var BJS (Bharatiya Jana Sangh), som et tilknyttet medlem af Sangh Paribar, en paraplyorganisation af pro-hinduiske grupper ledet af RSS . Hegemoni af hinduistisk nationalisme er kerneværdien RSS-ideologi, og det at være en regimenteret organisation som RSS er intet tilknyttet medlem kan tørde at bestride denne ideologi. Som sådan BJP er mere regimenteret parti i sammenligning med Kongressen og forpligtet til hinduistiske årsager og forhåbninger.

2. Politisk opfattelse: INC tror på anvendt socialisme og sekularisme, der tilfredsstiller alle sektioner og underafsnit i samfundet. Partiet går ind for en fusion af kapitalisme og socialisme, og sekularisme er kernen i partiets politiske ideologi. Partiet fremmer eller opmuntrer ikke nogen stat sponsoreret religiøs aktivitet og favoritisme.

BJP tror på en suveræn hinduestat som nationens ultimative politiske identitet. Politisk er partiet mere nationalistisk end socialistisk. Partiet afhænger enormt af hinduistisk stemmebank for at fortsætte sin pro-hinduistiske dagsorden. Partiet fremmer statlig sponsorering af hinduistisk religiøs praksis.

3. Økonomisk opfattelse: Den største uafhængige af INC og ikonet for Indiens uafhængighedsbevægelse, M. K. Gandhi forestillede sig en landsby centreret, landbrugsbaseret økonomisk system med lidt plads til industrialisering og international handel. Men partiet under premierministeriet af J. L. Nehru valgte en industriel model af Sovjetunionen med co-beboelse af statligt og privat ejerskab. I nyere tid, med fremkomsten af ​​globalisering og markedsbaseret økonomi, reformerede partiet sig selv og begyndte at indtage mere pro-market holdning underlagt valgbegrænsninger.

På den anden side favoriserer BJP et kapitalistisk økonomisystem. Partiet stemte aldrig overens med Sovjetunionen, men det favoriserer en vestlig kapitalistisk model.

4. Social visning: INC har lige fra sin begyndelse mere liberale synspunkter med hensyn til kaste, religion og vigtige spørgsmål som kvinders frigørelse. Partiet har vist stor grad af fleksibilitet, når det gælder at acceptere globalt anerkendte liberale sociale synspunkter.

BJP har på den anden side mere konservative sociale synspunkter med hensyn til kvinders frigørelse over for kvinders rolle i samfundet. Ironisk nok skiller partiet ikke mellem hinduer og ikke-hinduer ved at træffe afgørelse om grænser for kvinders frihed. Også partiet mangler reformering af sig selv for at indhente nogle globalt accepterede liberale sociale normer. På dette antal virker INC meget langt foran BJP.

Resumé

(i) INC blev dannet og udviklet sig som en modstyrke til det britiske styre og var drivkraften bag Indiens uafhængighedsbevægelse. BJP blev dannet for at opretholde hinduistisk nationalistisk stemning og udviklede sig i linje med ikke-tolerance over for ikke-hinduistiske tanker og ideer.
(ii) INC plejer en socialistisk ideologi, hvor BJP som BJP lægger vægt på religionsbaseret nationalisme.
(iii) INC er mere liberal med hensyn til sociale og kulturelle spørgsmål, hvor BJP er mere konservativ og regimenteret.
(iv) INC favoriserer socialismen som et økonomisk system, hvor BJP, som BJP tilskynder til et kapitalistisk system.

Bibliografi:

1. Bharatiya Janata Party, et parti med forskel, tilgængeligt på www.bjp.org