Forskellen mellem JPEG og RAW

jpeg er det mest almindelige filformat, som vi har i dag, især på fotografier på grund af dets gode kvalitet til komprimeringsforhold. Som nævnt er jpeg et komprimeret filformat til lagring af realistiske billeder som fotografier eller malerier. Raw er på den anden side ikke nødvendigvis et filformat. Det er simpelthen output fra direkte fra sensoren skrevet til en fil uden nogen behandling eller komprimering.

jpeg er et akronym for Joint Photographic Experts Group, som standardiserede komprimeringen for at reducere mængden af ​​filstørrelse og samtidig opretholde et meget minimalt kvalitetstab. Et råt fotografi taget fra et 5 megapixel kamera ville også være 5 MB, mens et jpg taget med det samme kamera kun ville være omkring 10 til 40 procent af størrelsen.

jpeg-formatet kan let genkendes af de fleste programmer til visning af fotos, da det for det meste betragtes som et færdigt produkt og let kan udskrives, selvom det stadig kan redigeres. På den anden side kan råbilleder kun læses af et par programmer, der hovedsageligt er beregnet til at redigere billeder. Dette skyldes, at rå billeder ofte ligner dårligt tagede billeder med meget lav kontrast. På grund af disse grunde foretrækker de fleste at skyde og gemme i jpg-filer.

Det rå format foretrækkes ofte af professionelle fotografer trods dets store størrelse og uegnethed til udskrivning. De fleste professionelle fotografer udskriver ikke de billeder, de tager med det samme, de behandler det for at få det til at se ud, som de havde til hensigt at det skulle se ud, og det er her rå skinner. De rå filformater gemmer alle de data, der indfanges af sensoren. Dette giver fotografen en stor margin til redigering og forbedring af billedet med fotoredigeringsværktøjer som Photoshop. Redigering af et behandlet billede som jpg betyder, at flere data vil gå tabt, og den endelige billedkvalitet ville derefter være dårligere end hvad der generelt er acceptabelt, især i trykte medier.

Resumé:
1. jpeg er komprimeret og er kun en brøkdel af filstørrelsen på den ukomprimerede Raw-fil
2. jpeg kan læses af de fleste fotoprogrammer, mens Raw kun kan ses af en håndfuld programmer til redigering
3. jpeg'er er allerede behandlet og vil generelt have en højere kontrast end Raw-filen
4. jpeg'er er egnede til øjeblikkelig udskrivning, mens Raw-filer er egnede til yderligere redigering og efterbehandling
5. Almindelige mennesker bruger jpg'er, mens professionelle fotografer foretrækker Raw