Forskellen mellem WPA og WPA2

WPA vs WPA2

WPA (Wi-Fi Protected Access) og WPA2 er to af de sikkerhedsforanstaltninger, der kan bruges til at beskytte trådløse netværk. WPA bruger TKIP (Temporal Key Integrity Protocol), mens WPA2 er i stand til at bruge TKIP eller den mere avancerede AES-algoritme.

Wi-Fi gav folk en hurtig og problemfri metode til at oprette forbindelse til et netværk uden behov for ledninger. Men der er ikke sådan noget som en gratis frokost, dette gælder selv med trådløst netværk. Prisen for ikke at have brug for ledninger er muligheden for, at uautoriserede mennesker bruger netværket og får adgang til data og ressourcer. Dette er ikke et problem med kablede netværk, da de er nødt til fysisk at trænge ind i dine lokaler for at oprette forbindelse til LAN. WPA blev oprettet til at erstatte WEP i sikring af trådløse netværk, da det blev konstateret, at alvorlige mangler gjorde det meget let at få adgang. På trods af at det var meget sværere at knække, var det stadig muligt med brug af mere avancerede værktøjer.

WPA2 løser dette problem med introduktionen af ​​AES-algoritmen. Teoretisk set er adgangssætninger, der er oprettet med AES-algoritmen, praktisk talt uknækkelige. De fleste mennesker og virksomheder, der har trådløse netværk, bør finde WPA2 til at være mere end tilstrækkelig til deres sikkerhedsbehov.

Den eneste ulempe ved WPA2 er den mængde behandlingskraft, den har brug for for at beskytte dit netværk. Dette betyder et direkte behov for mere kraftfuld hardware eller lider af en reduktion i netværkets ydeevne for stærkt anvendte netværk. Dette er et problem med ældre adgangspunkter, som blev designet og bygget før WPA2 og kun implementeret WPA2 via en firmwareopgradering. De fleste af de nyere adgangspunkter er udstyret med mere kapabel hardware til at minimere hastighedsnedbrydningen.

Du skal bruge WPA2, hvis du er i stand, da det giver den maksimale beskyttelse, uanset om du fuldt ud har brug for så meget beskyttelse. Den eneste gang, at brug af WPA ville være tilstrækkelig, er, når dit adgangspunkt ikke er i stand til at understøtte WPA2. Du kan også falde tilbage til WPA, hvis dit adgangspunkt rutinemæssigt oplever store belastninger, og netværkshastighederne lider under brugen af ​​WPA2. Men for virksomheder, hvor sikkerhed er yderst vigtig, er det den eneste mulighed at købe bedre adgangspunkter.

Resumé:
1.WPA2 er den forbedrede version af WPA
2.WPA understøtter kun TKIP-kryptering, mens WPA2 understøtter AES
3. Teoretisk set kan WPA2 ikke hackes, mens WPA er
4.WPA2 kræver mere behandlingskraft end WPA