Forskel mellem divergent tænkning og konvergent tænkning

Både konvergent og divergent tænkning er afgørende i vores liv. Ingen af ​​dem er nøjagtigt mere overlegne sammenlignet med den anden. For at vi skal klare os godt i forskellige opgaver, er vi ofte nødt til at bruge disse modsatte mentale processer i forbindelse.

Når vi står overfor et problem, er vi nødt til at undersøge forskellige muligheder (divergens). Derefter indsnævrer vi vores valg og beslutter den "bedste" løsning (konvergens).

For eksempel brugte John Kennedy konvergent tænkning til at finde ud af, at Amerika kunne slå Rusland i rummet ved at sende en mand på månen, og NASA-teamet anvendte divergent tænkning i udviklingen af ​​udstyr og månemoduler.

Hvad er divergent tænkning?

Divergent tænkning taler om at overveje flere løsninger på et bestemt problem. Det omtales undertiden som "lateral tænkning", som er et udtryk, der krediteres Edward De Bono, en maltesisk psykolog, læge, forfatter og opfinder. Som en af ​​de førende myndigheder inden for kreativitet foreslog han, at problemer skulle løses gennem indirekte og kreative strategier. Denne tankegang bruges bedst til opfindelige opgaver som gratis skrivning, kreativ kunst, tankekort og brainstorming.

Egenskaberne ved divergent tænkning involverer følgende:

• instinctual

Idéer genereres på en meget spontan måde.

• Frit flydende

Selvom der er fundet et svar, overvejes muligheden for at finde andre svar stadig.

• Kompleks

Koncepter er flere lag og involverer adskillige standpunkter.

Hvad er konvergent tænkning?

Joy Paul Guilford, en amerikansk psykolog, opfandt udtrykket ”konvergent tænkning”. Det henviser til at finde ud af en bestemt etableret løsning på et problem. Dette anvendes ofte i strukturerede vurderinger såsom multiple-choice-emner, identifikation og aritmetiske problemer.

Egenskaberne ved konvergent tænkning omfatter følgende:

• Hurtig

Sammenlignet med divergent tænkning fokuserer konvergent tænkning mere på hastighed, da det sigter mod at verificere det mest direkte og effektive svar i en kortere tidsperiode.

• Præcis

Et nøjagtigt svar er afledt efter processen. Dette betyder, at et bestemt koncept enten kan være rigtigt eller forkert.

• Logisk

Der anvendes en lineær metode, og der tages rationelle skridt til at finde ud af den rigtige løsning.

Forskelle mellem divergent tænkning og konvergent tænkning

1. Retning af divergerende og konvergent tænkning

Divergent tænkning udforsker forskellige udadretninger, der muligvis kan føre til en løsning, hvorimod konvergent tænkning er ret lineær og indad centrerer sig om den stærkeste løsning.

2. Nyhed af divergerende og konvergent tænkning

Divergens fokuserer på unikke ideer eller originale produkter, mens konvergens overvejer brugen af ​​tidligere teknikker.

3. Begrænse af divergerende og konvergent tænkning

Konvergent tænkning søger at finde ud af det klare svar. På den anden side betragter divergerende tænkning mulige svar som ubegrænsede.

4. Sikkerhed af divergerende og konvergent tænkning

Konvergent tænkning ser faste sider; noget er enten sort eller hvidt. Men divergent tænkning betragter begreber mindre stivt; det betragter de grå områder og mindre bestemte perspektiver på løsningen.

5. Effektivitet af divergerende og konvergent tænkning

Konvergent tænkning er mest effektiv i beslutningsprocessen, mens der er behov for divergerende tanker for at finde frem til mulige muligheder.

6. Personlighed af divergerende og konvergent tænkning

Undersøgelser viser, at individer, der er åbne for nye oplevelser og udadvendte, ofte anvender divergerende tanker. Dette indebærer, at de, der er mere komfortable med det, der er velkendte, såvel som dem, der er indadvendt, normalt udøver konvergent tænkning.

7. Følelsesmæssig Stat af divergerende og konvergent tænkning

Interessant nok korrelerede forskning divergent tænkning med positive følelsesmæssige tilstande, hvor konvergent tænkning var forbundet med negative stemninger. Det er mere sandsynligt, at du genererer forskellige ideer, når du er i en behagelig stemning, da du bliver mindre kritisk og værdsætter forskellige synspunkter.

8. Værdien af ​​svar i divergent og konvergent tænkning

I divergent tænkning er de flere svar af samme værdi. Tværtimod dikterer konvergent tænkning, at der skal være et bestemt svar med den højeste værdi.

9. forviklinger i divergent og konvergent tænkning

Divergent tænkning favoriserer indviklede ideer, mens konvergent tænkning tilskynder til stærke og tydelige begreber.

10. Tage en risiko i divergent og konvergent tænkning

Divergerende tænkere tager flere risici med deres eventyrlige ideer, da de ofte kan lide at eksperimentere og gå imod strømmen. På den anden side har konvergente tænkere en tendens til at være på den mere sikre side ved primært at overveje afprøvede muligheder.

11. Nysgerrighed i divergent og konvergent tænkning

Sammenlignet med deres konvergente kolleger, har divergerende tænkere en tendens til at være mere nysgerrige, da de har et antal spørgsmål og overvejer bredt såvel som dybdegående ideer..

12. Hjerneaktivitet i divergent kontra konvergent tænkning

Da divergent tænkning for det meste er forbundet med kunstnerskab, stimulerer det hovedsageligt den højre hjernehalvdel af hjernen. Hvad angår konvergent tænkning, er det generelt relateret til logik, der generelt behandles i venstre hjernehalvdel.

13. Ræsonnement i divergent og konvergent tænkning

Deduktiv begrundelse følges i konvergent tænkning, da et logisk svar afledes ved at eliminere de andre mindre pålidelige data. Omvendt hælder divergent tænkning mod induktiv ræsonnement, idet ideer stammer fra et hovedproposition.

14. Mængde vs Quality i divergent og konvergent tænkning

Divergent tænkning favoriserer kvantitet frem for kvalitet i den forstand, at dens hovedmål er at producere så mange ideer som muligt. I modsætning hertil understøtter konvergent tænkning kvalitet frem for kvantitet, da det hævder at bestemme den fineste idé.

15. Tid: divergent og konvergent tænkning

Da divergent tænkning bifalder alle potentialer, varer processen ofte i lange perioder. Antithetisk konkluderer konvergent tænkning tidligere, da den kun betragter det, der opfattes som meget relevant.

Divergent tænkning vs konvergent tænkning: sammenligningskort

Divergent tænkning	Konvergent tænkning
Søger forskellige løsninger	Fokuserer på et enkelt svar
Genererer nye ideer	Genanvendelse af tidligere oplysninger
Bruges til at specificere indstillinger	Effektiv i beslutningsprocessen
Præsenterer mere komplicerede facetter	Hovedsagelig beskæftiget med et nøjagtigt synspunkt
Glæder sig over risikotagelse	Fokuserer på mindre tvetydige svar
Dækker massive og flerlags koncepter	Formålet med at identificere det mest effektive koncept
Forbundet med positivt humør	Forbundet med en kynisk stemning
Involverer hovedsageligt den højre hjerne	Generelt stimulerer det venstre hjerne
Foretrækker kvantitet frem for kvalitet	Foretrækker kvalitet frem for kvantitet
Processen tager normalt længere tid	Processen tager normalt kortere tid

Resumépunkter om divergent og konvergent tænkning

• Både divergerende og konvergent tænkning er afgørende i problemløsningen.
• Divergent tænkning efterlader plads til tvetydighed, mens konvergent tænkning fokuserer stærkt på det nøjagtige svar.
• Sammenlignet med konvergente tænkere har divergerende tænkere en tendens til at have bedre humør.
• Divergens overvejer et antal ideer, mens konvergens søger den bedste idé. Således kvantitet kontra kvalitet.
• Divergent tænkning involverer kunstnerskab, der er forbundet med den højre hjerne, mens konvergent tænkning omfatter logisk ræsonnement, som anvender venstre hjerne.
• Divergent tænkning er en længere proces sammenlignet med konvergent tænkning.